Anmelden
Deutsch English Español Polski
Kritisch

picklescan before 0.0.22 only considers standard pickle file extensions in the scope for its vulnerability scan. An attacker could craft a malicious model that uses Pickle and include a malicious pick

  • Veröffentlicht: 26.02.2025
  • Aktualisiert: 11.10.2026 13:19

picklescan before 0.0.22 only considers standard pickle file extensions in the scope for its vulnerability scan. An attacker could craft a malicious model that uses Pickle and include a malicious pickle file with a non-standard file extension. Because the malicious pickle file inclusion is not considered as part of the scope of picklescan, the file would pass security checks and appear to be safe, when it could instead prove to be problematic.

Betroffene Software

Klicken Sie auf eine Technologie, um alle zugehörigen Schwachstellen anzuzeigen.

PlattformPaketAnfällige VersionenBehoben in
Python (PyPI) picklescan < 0.0.22 0.0.22

Verweise

CVSS-Wert 9.8/10
CVSS-Vektor
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
Schwäche (CWE)
CWE-646, CWE-184
Plattform
Python (PyPI)
Paket
picklescan
Veröffentlicht
26.02.2025
Aktualisiert
11.10.2026 13:19

Quellen und Lizenzen

OSV / GitHub Advisory Database - PYSEC-2025-18 - PyPA Advisory Database; CC BY 4.0

OSV / GitHub Advisory Database - GHSA-655q-fx9r-782v - CC BY 4.0

OSV / GitHub Advisory Database - GHSA-769v-p64c-89pr - CC BY 4.0

OSV / GitHub Advisory Database - PYSEC-2025-19 - PyPA Advisory Database; CC BY 4.0

Schwachstellenhistorie: picklescan

Alle veröffentlichten Schwachstellen dieses Pakets (Python (PyPI)), neueste zuerst. Zeigt, ob es ein einmaliger Ausrutscher ist oder ein Paket, das man im Auge behalten muss.

Alle (58) im Archiv
Einträge insgesamt
58
Erste → letzte
02.2025 03.2026
Ohne Fix
0
In Angriffen ausgenutzt
0

Verteilung nach Schweregrad

  • Kritisch 7
  • Hoch 25
  • Mittel 26

Veröffentlichungen pro Jahr

Schweregrad:
  1. picklescan before 0.0.22 only considers standard pickle file extensions in the scope for its vulnerability scan. An attacker could craft a malicious model that uses Pickle and include a malicious pick dieser Eintrag
    Kritisch · 9.8 CVE-2025-1716 < 0.0.22 0.0.22
  2. PickleScan has multiple stdlib modules with direct RCE not in blocklist
    Kritisch · 9.8 CVE-2026-56315 < 1.0.4 1.0.4
  3. PickleScan's pkgutil.resolve_name has a universal blocklist bypass
    Kritisch · 10.0 CVE-2026-3490 < 1.0.4 1.0.4
  4. PickleScan's profile.run blocklist mismatch allows exec() bypass
    Kritisch · 9.8 CVE-2026-53873 < 1.0.4 1.0.4
  5. Picklescan (scan_pytorch) Bypass via dynamic eval MAGIC_NUMBER
    Hoch CVE-2026-53875 < 1.0.3 1.0.3
  6. picklescan missing detection by simple obfuscation of a `builtins.eval` call
    Hoch CVE-2026-53874 < 1.0.1 1.0.1
  7. picklescan has Arbitrary file read using `io.FileIO`
    Hoch · 7.5 CVE-2026-53872 < 0.0.35 0.0.35
  8. Picklescan is vulnerable to RCE via missing detection when calling built-in python _operator.attrgetter
    Hoch CVE-2025-71367 < 0.0.34 0.0.34
  9. Picklescan is vulnerable to RCE via missing detection when calling built-in python _operator.methodcaller
    Hoch CVE-2025-71375 < 0.0.34 0.0.34
  10. Picklescan is vulnerable to RCE via missing detection when calling numpy.f2py.crackfortran.getlincoef
    Hoch CVE-2025-71372 < 0.0.33 0.0.33
  11. Picklescan is vulnerable to RCE through missing detection when calling numpy.f2py.crackfortran.myeval
    Hoch · 8.1 CVE-2025-71365 < 0.0.33 0.0.33
  12. Picklescan is vulnerable to RCE through missing detection when calling built-in python operator.methodcaller
    Hoch CVE-2025-71373 < 0.0.33 0.0.33
  13. Picklescan missing detection when calling numpy.f2py.crackfortran.getlincoef
    Hoch CVE-2025-71362 < 0.0.33 0.0.33
  14. Picklescan Bypasses Unsafe Globals Check using pty.spawn
    Hoch · 8.8 CVE-2025-71322 < 0.0.33 0.0.33
  15. Picklescan missing detection when calling pty.spawn
    Hoch ghsa-vqmv-47xg-9wpr < 0.0.33 0.0.33
  16. Picklescan has Incomplete List of Disallowed Inputs
    Hoch CVE-2025-71320 < 0.0.33 0.0.33
  17. Picklescan does not block ctypes
    Hoch · 9.8 CVE-2025-71323 < 0.0.33 0.0.33
  18. Picklescan vulnerable to Arbitrary File Writing
    Hoch CVE-2025-71321 < 0.0.33 0.0.33
  19. Picklescan Bypass is Possible via File Extension Mismatch
    Kritisch · 7.8 CVE-2025-10155 < 0.0.31 0.0.31
  20. Picklescan: ZIP archive scan bypass is possible through non-exhaustive Cyclic Redundancy Check
    Kritisch · 7.5 CVE-2025-10156 < 0.0.31 0.0.31
  21. Picklescan is Vulnerable to Unsafe Globals Check Bypass through Subclass Imports
    Kritisch · 8.3 CVE-2025-10157 < 0.0.31 0.0.31
Mehr anzeigen (11) 21 von 32 angezeigt

Erkennen Sie Schwachstellen in Ihrer Anwendung

Mit der DockRay-Integration und aktivierter Softwareinventarisierung prüft DockRay gemeldete Komponentenversionen auf bekannte Schwachstellen und benachrichtigt Sie über bestätigte Treffer. Die Abdeckung hängt von der unterstützten Technologie und den verfügbaren Meldungen ab.

Anwendung verbinden
DockRay Newsletter

Anwendungssicherheit in Ihrem Postfach

Wichtige Schwachstellen, konkrete Empfehlungen und praktische Tipps für Ihre Anwendungen. Wählen Sie Ihre Technologien und verfolgen Sie, was für Ihr Projekt relevant ist.

  • Eine tägliche Zusammenfassung neuer Schwachstellen, auch kritischer.
  • Benachrichtigungen über wichtige Updates.
  • Praktische Tipps zur Sicherheit und Überwachung von Anwendungen.

Leer lassen, um Meldungen zu allen Technologien zu erhalten.

Datenschutzerklärung

Kostenlos anmelden. In jeder E-Mail mit einem Klick abmelden.