Anmelden
Deutsch English Español Polski
Hoch

MLFlow is vulnerable to DNS rebinding attacks due to a lack of Origin header validation

  • Veröffentlicht: 12.01.2026
  • Aktualisiert: 11.10.2026 15:17

MLFlow versions up to and including 3.4.0 are vulnerable to DNS rebinding attacks due to a lack of Origin header validation in the MLFlow REST server. This vulnerability allows malicious websites to bypass Same-Origin Policy protections and execute unauthorized calls against REST endpoints. An attacker can query, update, and delete experiments via the affected endpoints, leading to potential data exfiltration, destruction, or manipulation. The issue is resolved in version 3.5.0.

Betroffene Software

Klicken Sie auf eine Technologie, um alle zugehörigen Schwachstellen anzuzeigen.

PlattformPaketAnfällige VersionenBehoben in
Python (PyPI) mlflow < 3.5.0 3.5.0

Verweise

CVSS-Wert 8.1/10
CVSS-Vektor
CVSS:3.0/AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:H/I:H/A:N
Schwäche (CWE)
CWE-346
Plattform
Python (PyPI)
Paket
mlflow
Veröffentlicht
12.01.2026
Aktualisiert
11.10.2026 15:17

Quellen und Lizenzen

OSV / GitHub Advisory Database - PYSEC-2026-1656 - PyPA Advisory Database; CC BY 4.0

OSV / GitHub Advisory Database - GHSA-pgqp-8h46-6x4j - CC BY 4.0

Schwachstellenhistorie: mlflow

Alle veröffentlichten Schwachstellen dieses Pakets (Python (PyPI)), neueste zuerst. Zeigt, ob es ein einmaliger Ausrutscher ist oder ein Paket, das man im Auge behalten muss.

Alle (82) im Archiv
Einträge insgesamt
82
Erste → letzte
02.2022 09.2026
Ohne Fix
18
In Angriffen ausgenutzt
1

Verteilung nach Schweregrad

  • Kritisch 20
  • Hoch 48
  • Mittel 13
  • Niedrig 1

Veröffentlichungen pro Jahr

Schweregrad:
  1. MLFLOW_ALLOW_PICKLE_DESERIALIZATION=False safety control bypassed by mlflow.statsmodels flavor — RCE via crafted model artifact
    Hoch · 8.8 ghsa-gqvg-gmmx-x4hm >= 2.1.0, < 3.15.0 3.15.0
  2. MLflow: Unauthenticated full-read SSRF in webhook delivery: _validate_webhook_url bypassed via unvalidated HTTP redirects (and DNS rebinding)
    Kritisch · 9.3 In Angriffen ausgenutzt CVE-2026-64849 >= 3.3.0, < 3.15.0 3.15.0
  3. MLflow AI Gateway permits SSRF through an unvalidated api_base
    Hoch · 7.1 CVE-2026-71211 >= 3.13.0, <= 3.15.2 keine Korrektur
  4. MLflow: trace API endpoints lack proper authorization validators
    Hoch · 8.1 CVE-2026-8147 >= 2.14.0rc0, < 3.13.0rc0 3.13.0rc0
  5. A vulnerability in mlflow/mlflow versions prior to 3.11.0 allows for the resolution of environment variables in AI Gateway secrets, which can be exploited to exfiltrate sensitive server-side environme
    Hoch · 7.7 CVE-2026-4035 < 3.11.0 3.11.0
  6. MLflow allows unauthorized access to multipart upload endpoints when the `--serve-artifacts` mode is enabled
    Kritisch · 9.0 CVE-2026-2651 < 3.10.0 3.10.0
  7. MLflow: Improper Origin Validation in MLflow Assistant /ajax-api Endpoints Enables Browser-Mediated Local Command Execution
    Kritisch · 9.6 CVE-2026-2611 >= 3.9.0, < 3.10.0 3.10.0
  8. MLFlow Creates a Temporary File With Insecure Permissions
    Hoch · 7.0 CVE-2026-4137 >= 1.26.0, < 3.11.0 3.11.0
  9. A vulnerability in mlflow/mlflow versions 3.9.0 and earlier allows unauthenticated access to certain FastAPI routes when the server is started with authentication enabled (`--app-name basic-auth`) and
    Hoch · 8.6 CVE-2026-2652 < 3.10.0 3.10.0
  10. MLflow allows an unauthenticated remote attacker to read arbitrary files from the server's filesystem
    Hoch · 7.5 CVE-2026-2614 < 3.10.0 3.10.0
  11. A Server-Side Request Forgery (SSRF) vulnerability exists in MLflow versions prior to 3.9.0. The `_create_webhook()` function in `mlflow/server/handlers.py` accepts a user-controlled `url` parameter w
    Hoch · 7.1 CVE-2026-2393 < 3.9.0 3.9.0
  12. mlflow: FastAPI job endpoints under `/ajax-api/3.0/jobs/*` are not protected by authentication or authorization
    Kritisch · 9.1 CVE-2026-0545 <= 3.10.1 keine Korrektur
  13. Mlflow: Command Injection when serving models with enable_mlserver=True
    Kritisch · 9.6 CVE-2026-0596 < 3.9.0 3.9.0
  14. MLflow Command Injection vulnerability
    Kritisch · 10.0 CVE-2025-15379 < 3.8.1 3.8.1
  15. MLFlow path traversal vulnerability
    Kritisch · 9.6 CVE-2025-15036 < 3.9.0rc0 3.9.0rc0
  16. MLFlow allows Tracing + Assessments Access
    Hoch · 8.1 CVE-2025-15381 <= 3.8.1 keine Korrektur
  17. Arbitrary file write via tar traversal in mlflow
    Hoch · 8.1 CVE-2025-15031 < 3.9.0rc0 3.9.0rc0
  18. MLflow has a command injection in mlflow/sagemaker/__init__.py
    Hoch · 7.5 CVE-2025-14287 < 3.8.0rc0 3.8.0rc0
  19. MLflow Tracking Server Artifact Handler Directory Traversal Remote Code Execution Vulnerability
    Hoch · 8.1 CVE-2026-2033 < 3.8.0rc0 3.8.0rc0
  20. MLflow Use of Default Password Authentication Bypass Vulnerability
    Kritisch · 9.8 CVE-2026-2635 < 3.8.0rc0 3.8.0rc0
  21. mlflow Creates of Temporary File in Directory with Insecure Permissions
    Hoch · 7.0 CVE-2025-10279 < 3.4.0rc0 3.4.0rc0
  22. MLFlow is vulnerable to DNS rebinding attacks due to a lack of Origin header validation dieser Eintrag
    Hoch · 8.1 CVE-2025-14279 < 3.5.0 3.5.0
  23. MLflow Weak Password Requirements Authentication Bypass Vulnerability
    Hoch · 8.1 CVE-2025-11200 < 2.22.0rc0 2.22.0rc0
  24. MLflow Tracking Server Model Creation Directory Traversal Remote Code Execution Vulnerability
    Hoch · 8.1 CVE-2025-11201 < 2.22.4, >= 3.0.0rc0, < 3.0.0 2.22.4, 3.0.0
  25. MLflow has a Local File Read/Path Traversal in dbfs
    Hoch · 7.5 CVE-2024-8859 < 2.17.0rc0 2.17.0rc0
  26. Excessive directory permissions in MLflow leads to local privilege escalation when using spark_udf. This behavior can be exploited by a local attacker to gain elevated permissions by using a ToCToU at
    Hoch · 7.0 CVE-2024-27134 < 2.16.0 2.16.0
  27. A Local File Inclusion (LFI) vulnerability was identified in mlflow/mlflow, specifically in version 2.9.2, which was fixed in version 2.11.3. This vulnerability arises from the application's failure t
    Hoch · 7.5 CVE-2024-2928 < 2.11.3 2.11.3
  28. A vulnerability in mlflow/mlflow version 8.2.1 allows for remote code execution due to improper neutralization of special elements used in an OS command ('Command Injection') within the `mlflow.data.h
    Hoch · 8.8 CVE-2024-0520 < 2.9.0 2.9.0
  29. MLFlow improper input validation
    Hoch · 8.8 CVE-2024-37061 >= 1.11.0, <= 2.13.1 keine Korrektur
  30. MLFlow unsafe deserialization
    Hoch · 8.8 CVE-2024-37057 >= 2.0.0rc0, <= 2.14.1 keine Korrektur
  31. MLFlow unsafe deserialization
    Hoch · 8.8 CVE-2024-37058 >= 2.5.0, <= 2.14.1 keine Korrektur
  32. MLFlow unsafe deserialization
    Hoch · 8.8 CVE-2024-37060 >= 1.27.0, <= 2.14.1 keine Korrektur
  33. MLFlow unsafe deserialization
    Hoch · 8.8 CVE-2024-37059 >= 0.5.0, <= 3.4.0 keine Korrektur
  34. MLFlow unsafe deserialization
    Hoch · 8.8 CVE-2024-37054 >= 0.9.0, <= 2.14.1 keine Korrektur
  35. MLFlow unsafe deserialization
    Hoch · 8.8 CVE-2024-37052 >= 1.1.0, <= 2.14.1 keine Korrektur
  36. MLFlow unsafe deserialization
    Hoch · 8.8 CVE-2024-37055 >= 1.24.0, <= 2.14.1 keine Korrektur
  37. MLFlow unsafe deserialization
    Hoch · 8.8 CVE-2024-37056 >= 1.23.0, <= 2.14.1 keine Korrektur
  38. MLFlow unsafe deserialization
    Hoch · 8.8 CVE-2024-37053 >= 1.1.0, <= 2.14.1 keine Korrektur
  39. A path traversal vulnerability exists in mlflow/mlflow version 2.11.0, identified as a bypass for the previously addressed CVE-2023-6909. The vulnerability arises from the application's handling of ar
    Hoch · 7.5 CVE-2024-3848 < 2.12.1 2.12.1
  40. mlflow/mlflow is vulnerable to Local File Inclusion (LFI) due to improper parsing of URIs, allowing attackers to bypass checks and read arbitrary files on the system. The issue arises from the 'is_loc
    Kritisch · 9.3 CVE-2024-3573 < 2.10.0 2.10.0
  41. mlflow vulnerable to Path Traversal
    Hoch · 8.1 CVE-2024-1560 <= 2.9.2 keine Korrektur
  42. mlflow vulnerable to Path Traversal
    Hoch · 7.5 CVE-2024-1594 <= 2.9.2 keine Korrektur
  43. mlflow vulnerable to Path Traversal
    Hoch · 7.5 CVE-2024-1593 <= 2.9.2 keine Korrektur
  44. mlflow vulnerable to Path Traversal
    Hoch · 7.5 CVE-2024-1558 < 2.12.1 2.12.1
  45. mlflow Path Traversal vulnerability
    Hoch · 7.5 CVE-2024-1483 < 2.12.1 2.12.1
  46. Insufficient sanitization in MLflow leads to XSS when running a recipe that uses an untrusted dataset. This issue leads to a client-side RCE when running the recipe in Jupyter Notebook. The vulnerabil
    Kritisch · 9.6 CVE-2024-27133 < 2.10.0 2.10.0
  47. Insufficient sanitization in MLflow leads to XSS when running an untrusted recipe.
    Kritisch · 9.6 CVE-2024-27132 < 2.10.0 2.10.0
  48. MLflow Path Traversal Vulnerability
    Hoch · 8.8 CVE-2023-6976 < 2.9.2 2.9.2
  49. MLflow Local File Disclosure Vulnerability
    Hoch · 7.5 CVE-2023-6977 < 2.9.2 2.9.2
  50. MLflow Server-Side Request Forgery (SSRF)
    Kritisch · 9.8 CVE-2023-6974 < 2.9.2 2.9.2
  51. MLFlow Path Traversal Vulnerability
    Kritisch · 9.8 CVE-2023-6975 < 2.9.2 2.9.2
  52. mlflow Command Injection vulnerability
    Hoch · 8.8 CVE-2023-6940 < 2.9.2 2.9.2
  53. Path Traversal: '\..\filename' in GitHub repository mlflow/mlflow prior to 2.9.2.
    Hoch · 7.5 CVE-2023-6909 < 2.9.2 2.9.2
  54. Path Traversal: '\..\filename' in GitHub repository mlflow/mlflow prior to 2.9.2.
    Hoch · 8.1 CVE-2023-6831 < 2.9.2 2.9.2
  55. Path Traversal in GitHub repository mlflow/mlflow prior to 2.9.2.
    Hoch · 8.8 CVE-2023-6753 < 2.9.2 2.9.2
  56. Improper Neutralization of Special Elements Used in a Template Engine in GitHub repository mlflow/mlflow prior to 2.9.2.
    Hoch · 8.8 CVE-2023-6709 < 2.9.2 2.9.2
  57. Information exposure in MLflow
    Hoch · 7.5 CVE-2023-43472 < 2.9.0 2.9.0
  58. MLflow authentication requirement bypass can allow a user to arbitrarily create an account
    Kritisch · 9.1 CVE-2023-6014 < 2.8.0 2.8.0
  59. MLflow allowed arbitrary files to be PUT onto the server
    Kritisch · 10.0 CVE-2023-6015 < 2.8.1 2.8.1
  60. Remote Code Execution due to Full Controled File Write in mlflow
    Kritisch · 10.0 CVE-2023-6018 < 2.9.2 2.9.2
Mehr anzeigen (8) 60 von 68 angezeigt

Erkennen Sie Schwachstellen in Ihrer Anwendung

Mit der DockRay-Integration und aktivierter Softwareinventarisierung prüft DockRay gemeldete Komponentenversionen auf bekannte Schwachstellen und benachrichtigt Sie über bestätigte Treffer. Die Abdeckung hängt von der unterstützten Technologie und den verfügbaren Meldungen ab.

Anwendung verbinden
DockRay Newsletter

Anwendungssicherheit in Ihrem Postfach

Wichtige Schwachstellen, konkrete Empfehlungen und praktische Tipps für Ihre Anwendungen. Wählen Sie Ihre Technologien und verfolgen Sie, was für Ihr Projekt relevant ist.

  • Eine tägliche Zusammenfassung neuer Schwachstellen, auch kritischer.
  • Benachrichtigungen über wichtige Updates.
  • Praktische Tipps zur Sicherheit und Überwachung von Anwendungen.

Leer lassen, um Meldungen zu allen Technologien zu erhalten.

Datenschutzerklärung

Kostenlos anmelden. In jeder E-Mail mit einem Klick abmelden.