Średnia

Glances: as_dict_secure() Value-Level Bypass Leaks Credentials in URL Values via /api/4/config

  • Ujawniono: 17.08.2026
  • Aktualizacja: 11.10.2026 14:19

Summary

Glances provides as_dict_secure() explicitly designed for unauthenticated API access, with a docstring stating it returns "a sanitised copy of the configuration dict" where "Sensitive keys in remaining sections are replaced by '********'". However, the implementation only checks KEY names against a regex pattern and never inspects VALUE content. The documented [ip] config section supports public_api (URL), public_username (login), and public_password (password). While public_password is correctly masked, both public_api (when containing embedded credentials like https://user:pass@host/) and public_username are returned in full to unauthenticated users via GET /api/4/config.

Affected Versions

Glances latest (Docker: nicolargo/glances:latest)

Root Cause

In glances/config.py, as_dict_secure():

python
_SECURE_SENSITIVE_KEY_RE = re.compile(r"password|token|secret|api_key|apikey|ssl_keyfile", re.IGNORECASE)

def as_dict_secure(self):
    """Return a sanitised copy of the configuration dict.
    Intended for unauthenticated API access.
    - Sensitive keys in remaining sections are replaced by '********'.
    """
    sanitized = {}
    for section, options in self.as_dict().items():
        if section in _SECURE_BLOCKED_SECTIONS: continue
        sanitized[section] = {
            key: "********" if _SECURE_SENSITIVE_KEY_RE.search(key) else value
            for key, value in options.items()
        }
    return sanitized

In glances/outputs/glances_restful_api.py:

python
# Line 1294
args_json = self.config.as_dict() if self.args.password else self.config.as_dict_secure()

The [ip] config section documents: public_api (URL), public_username (login), public_password (password).

  • public_password → matches "password" → masked ✓
  • public_api → no match → returned in full (contains user:pass@ in URL) ✗
  • public_username → no match → returned in full ✗

Impact

  • Unauthenticated credential disclosure via GET /api/4/config or GET /api/4/config/ip
  • as_dict_secure() exists specifically to protect credentials in no-auth mode but fails to mask public_username and credential-bearing URLs in public_api

Prerequisites

  • Glances in web server mode without --password (default, no auth)
  • glances.conf [ip] section with public_api containing embedded credentials and/or public_username set

Environment

  • Glances latest (Docker: nicolargo/glances:latest)
  • Remote Docker lab at http://10.140.200.102:8080

Reproduction Steps

bash
docker run -d --name glances-test -p 8080:61208 -e GLANCES_OPT='-w' nicolargo/glances:latest
sleep 20
docker exec glances-test sed -i 's|public_api=https://ipv4.ipleak.net/json/|public_api=https://admin:secret123@ipv4.ipleak.net/json/|' /etc/glances/glances.conf
docker exec glances-test sed -i 's|#public_username=<myname>|public_username=myname|' /etc/glances/glances.conf
docker exec glances-test sed -i 's|#public_password=<mysecret>|public_password=mysecret|' /etc/glances/glances.conf
docker restart glances-test
sleep 15
curl -s "$TARGET/api/4/config/ip"
# Returns: {"public_api": "https://admin:secret123@...", "public_username": "myname", "public_password": "********"}

Evidence

See C:/Tools/glances-config-leak-evidence.txt.

Dedup Check

  • GHSA-gfc2-9qmw-w7vh covers CORS but NOT value-level credential leak
  • No existing GHSA covers as_dict_secure() value-level filtering gap
  • 13 published GHSA, none covering this issue

Suggested Remediation

Add "username" and "login" to sensitive key pattern, and check values for embedded credentials in URLs.

Disclosure Timeline

  • 2026-07-28: Vulnerability discovered and verified via Docker deployment

Reporter

GitHub username: Todor

Czego dotyczy

Kliknij technologię, aby zobaczyć wszystkie dotyczące jej podatności.

PlatformaPaczkaPodatne wersjePoprawka w wersji
Python (PyPI) glances < 4.5.6 4.5.6

Odnośniki

Ocena CVSS 5.3/10
Wektor CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:N
Słabość (CWE)
CWE-200
Platforma
Python (PyPI)
Paczka
glances
Ujawniono
17.08.2026
Aktualizacja
11.10.2026 14:19

Źródła i licencje

OSV / GitHub Advisory Database - PYSEC-2026-3664 - PyPA Advisory Database; CC BY 4.0

OSV / GitHub Advisory Database - GHSA-4h34-v6r8-mmjc - CC BY 4.0

Historia podatności: glances

Wszystkie opisane podatności tej paczki (Python (PyPI)), od najnowszej. Widać, czy to jednorazowa wpadka, czy paczka, której trzeba pilnować.

Wszystkie (26) w archiwum
Wszystkich wpisów
26
Pierwsza → ostatnia
07.2021 08.2026
Bez poprawki
0
Wykorzystywana w atakach
0

Rozkład istotności

  • Krytyczna 1
  • Wysoka 19
  • Średnia 6

Ujawnienia w latach

  1. 2021: 1
  2. 2022: 0
  3. 2023: 0
  4. 2024: 0
  5. 2025: 0
  6. 2026: 25
Istotność:
  1. Glances: as_dict_secure() Value-Level Bypass Leaks Credentials in URL Values via /api/4/config ten wpis
    Średnia · 5.3 CVE-2026-68520 < 4.5.6 4.5.6
  2. Wysoka CVE-2026-32596 < 4.5.2 4.5.2
Pokaż więcej (1) Widać 20 z 21

Dowiedz się, które podatności dotyczą Twojej aplikacji

Po podłączeniu integracji DockRay i włączeniu raportowania oprogramowania DockRay porównuje zgłoszone wersje komponentów ze znanymi podatnościami i powiadamia o potwierdzonych dopasowaniach. Zakres zależy od obsługiwanej technologii i dostępnych biuletynów.

Podłącz swoją aplikację
Newsletter DockRay

Bezpieczeństwo aplikacji w Twojej skrzynce

Najważniejsze podatności, konkretne zalecenia i praktyczne wskazówki dla Twoich aplikacji. Wybierz technologie i śledź to, co ma znaczenie dla Twojego projektu.

  • Codzienne zestawienie nowych podatności, także krytycznych.
  • Powiadomienia o ważnych aktualizacjach.
  • Praktyczne porady o bezpieczeństwie i monitoringu aplikacji.

Pozostaw puste, aby otrzymywać informacje o wszystkich technologiach.

Zapis jest bezpłatny. Wypiszesz się jednym kliknięciem w wiadomości.