Średnia

django CMS: Broken access control in page *Duplicate* allows reading the content of any page (cross-site / restriction bypass)

  • Ujawniono: 20.08.2026
  • Aktualizacja: 11.10.2026 15:18

Impact

The only authorization gate on the duplicate flow is PageAdmin.has_add_permission, which checks user_can_add_page(user, site) / user_can_add_subpage(...) — i.e. “may this user create a page at all”. Nothing checks the user’s relationship to the page being copied:

  • cms/admin/forms.py — DuplicatePageForm.source = ModelChoiceField(queryset=Page.objects.all(), widget=HiddenInput()) spans every page in the database, on every site.
  • cms/admin/forms.py — AddPageForm.__init__ returns early when the source widget is hidden, so the queryset is never narrowed to the user’s site/subtree.
  • cms/admin/forms.py — AddPageForm.clean() validates only URL uniqueness; source is never validated against the user.
  • cms/admin/pageadmin.py — duplicate() seeds source from the URL only on GET; on POST the value comes entirely from the request body.
  • cms/admin/forms.py — AddPageForm.save() → from_source() performs source.copy(..., permissions=False) and copies every placeholder and all plugins of source into a new page on the attacker’s site. Because permissions=False drops the source’s view restrictions, the resulting copy is fully readable by the attacker.

This crosses a real privilege boundary: a staff user restricted (via CMS_PERMISSION) to their own site or subtree can exfiltrate the content of restricted pages and of pages belonging to other tenants.

Read-back is trivial (verified): the copy is created on the attacker’s site and, because copy(..., permissions=False) strips the source’s view restrictions, the new page is unrestricted. user_can_view_page() then returns True for it (unrestricted + PUBLIC_FOR), so the attacker — or even an anonymous visitor — can read the duplicated content directly from the front end. No further permission on the new page is required.

Proof of concept

  1. Log in as a staff user attacker who has add page permission but no view/change permission on a target (secret / other-site) page SECRET_ID.
  2. Send (the URL <id> only needs to be a PageContent the attacker can already see — e.g. one of their own pages; the victim id goes in the POST body):
http
POST /admin/cms/pagecontent/<MY_OWN_PAGECONTENT_ID>/duplicate/ HTTP/1.1
Cookie: sessionid=<attacker session>
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded

csrfmiddlewaretoken=...&title=x&slug=x&language=en&source=<SECRET_ID>
  1. A new, unrestricted page is created under the attacker’s site containing a verbatim copy of the secret page’s plugins, which the attacker can now preview/edit/read.

Patches

Enforce an object-level permission check on source:

python
class DuplicatePageForm(AddPageForm):
    source = forms.ModelChoiceField(
        queryset=Page.objects.all(),
        required=True,
        widget=forms.HiddenInput(),
    )

    def clean_source(self):
        source = self.cleaned_data.get("source")
        if source and not user_can_view_page(self._user, source):
            raise ValidationError(_("You do not have permission to copy this page."))
        return source

(user_can_view_page is imported from cms.utils.page_permissions.)

Workarounds

Until patched, restrict access to the cms.add_page permission to fully-trusted staff, or disable the duplicate action for delegated/limited editors.

References

  • cms/admin/pageadmin.py — duplicate(), has_add_permission(), get_urls()
  • cms/admin/forms.py — DuplicatePageForm, AddPageForm.__init__/clean/save/from_source
  • Regression tests: cms/tests/test_forms.py::DuplicatePageFormSecurityTestCase

Czego dotyczy

Kliknij technologię, aby zobaczyć wszystkie dotyczące jej podatności.

PlatformaPaczkaPodatne wersjePoprawka w wersji
Python (PyPI) django-cms < 5.0.9 5.0.9

Odnośniki

Ocena CVSS 6.5/10
Wektor CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:N
Słabość (CWE)
CWE-639, CWE-862
Platforma
Python (PyPI)
Paczka
django-cms
Ujawniono
20.08.2026
Aktualizacja
11.10.2026 15:18

Źródła i licencje

OSV / GitHub Advisory Database - PYSEC-2026-3821 - PyPA Advisory Database; CC BY 4.0

OSV / GitHub Advisory Database - GHSA-6x92-6vx4-5fwr - CC BY 4.0

Historia podatności: django-cms

Wszystkie opisane podatności tej paczki (Python (PyPI)), od najnowszej. Widać, czy to jednorazowa wpadka, czy paczka, której trzeba pilnować.

Wszystkie (10) w archiwum
Wszystkich wpisów
10
Pierwsza → ostatnia
08.2017 08.2026
Bez poprawki
0
Wykorzystywana w atakach
0

Rozkład istotności

  • Wysoka 2
  • Średnia 8

Ujawnienia w latach

  1. 2017: 1
  2. 2018: 0
  3. 2019: 0
  4. 2020: 0
  5. 2021: 0
  6. 2022: 1
  7. 2023: 0
  8. 2024: 1
  9. 2025: 0
  10. 2026: 7
Istotność:
  1. Wysoka · 7.1 CVE-2026-54623 < 5.0.8 5.0.8
  2. django CMS: Broken access control in page *Duplicate* allows reading the content of any page (cross-site / restriction bypass) ten wpis
    Średnia · 6.5 CVE-2026-63003 < 5.0.9 5.0.9

Dowiedz się, które podatności dotyczą Twojej aplikacji

Po podłączeniu integracji DockRay i włączeniu raportowania oprogramowania DockRay porównuje zgłoszone wersje komponentów ze znanymi podatnościami i powiadamia o potwierdzonych dopasowaniach. Zakres zależy od obsługiwanej technologii i dostępnych biuletynów.

Podłącz swoją aplikację
Newsletter DockRay

Bezpieczeństwo aplikacji w Twojej skrzynce

Najważniejsze podatności, konkretne zalecenia i praktyczne wskazówki dla Twoich aplikacji. Wybierz technologie i śledź to, co ma znaczenie dla Twojego projektu.

  • Codzienne zestawienie nowych podatności, także krytycznych.
  • Powiadomienia o ważnych aktualizacjach.
  • Praktyczne porady o bezpieczeństwie i monitoringu aplikacji.

Pozostaw puste, aby otrzymywać informacje o wszystkich technologiach.

Zapis jest bezpłatny. Wypiszesz się jednym kliknięciem w wiadomości.