Średnia

Lemur user-update path stores plaintext passwords

  • Ujawniono: 25.06.2026
  • Aktualizacja: 11.10.2026 14:18

Summary

lemur.users.service.update() writes a user's new password as plaintext to the users.password column. The User model wires bcrypt hashing to SQLAlchemy's before_insert event but registers no equivalent listener for before_update, and service.update() does not call user.hash_password() after assigning the new value. Every password change performed through the admin-gated PUT /api/1/users/<id> endpoint persists the user's password to the database in cleartext.

Root Cause

lemur/users/models.py:

python
# line 38
class User(BaseModel):
    __tablename__ = "users"
    id = Column(Integer, primary_key=True)
    password = Column(String(128))            # plain column, no setter, no Vault descriptor

# line 74
    def hash_password(self):
        if self.password:
            self.password = bcrypt.generate_password_hash(self.password).decode("utf-8")

# line 111
listen(User, "before_insert", hash_password)  # only before_insert is wired

lemur/users/service.py:

python
# line 46
def update(user_id, username, email, active, profile_picture, roles, password=None):
    ...
    user = get(user_id)
    user.username = username
    user.email = email
    user.active = active
    user.profile_picture = profile_picture
    if password:
        user.password = password              # raw assignment
    update_roles(user, roles)
    return database.update(user)              # commits, no hashing

No before_update listener exists. User.password is a plain Column(String(128)) with no property setter that hashes on assignment. The bcrypt code path is bypassed entirely on every UPDATE statement that touches this column.

Affected Endpoints

Method Path Source
PUT /api/1/users/<id> lemur/users/views.py:274 (gated by @admin_permission.require)

lemur/auth/views.py:323 also calls user_service.update() during SSO/OAuth login, but passes only six positional arguments. password defaults to None on that path and the if password: guard short-circuits. The bug is triggered only through the admin-only PUT handler.

Impact

When an administrator changes a user's password via PUT /api/1/users/<id>, the cleartext password is persisted to users.password. Subsequent login attempts for that user will fail (check_password calls bcrypt.check_password_hash against an unhashed value), pushing operators toward workarounds.

The more serious consequence is a defense-in-depth bypass. Bcrypt is the protection that prevents a database compromise from yielding usable credentials. With plaintext rows present, an attacker who exfiltrates the users table, a backup, a read replica, or query logs obtains directly usable login credentials — no offline cracking required. Because users reuse passwords across services, the blast radius extends beyond Lemur.

The bug specifically affects admin-driven password resets, which are the normal post-incident workflow and exactly when plaintext storage is most harmful.

Steps to Reproduce

  1. Install Lemur with default config. Create an admin user and a target user 'alice' (created via the standard flow, password will be hashed correctly on insert).

  2. Verify the initial hash: psql lemur -c "SELECT password FROM users WHERE username='alice';"

    Output: $2b$12$N9Q... (bcrypt hash, as expected)

  3. As admin, change alice's password via the API: curl -X PUT https://lemur.local/api/1/users/<alice_id>
    -H "Authorization: Bearer <admin_jwt>"
    -H "Content-Type: application/json"
    -d '{ "username": "alice", "email": "alice@example.com", "active": true, "profile_picture": null, "roles": [{"name": "operator"}], "password": "ProofOfConcept_2026" }'

  4. Read the column again: psql lemur -c "SELECT password FROM users WHERE username='alice';"

    Output: ProofOfConcept_2026 ← plaintext, not hashed

  5. Confirm the failure mode: 'alice' can no longer log in with 'ProofOfConcept_2026' because check_password runs bcrypt.check_password_hash() against the cleartext column.

Remediation

Register the listener for both events:

python
# lemur/users/models.py
listen(User, "before_insert", hash_password)
listen(User, "before_update", hash_password)

Alternative, equivalent fix in the service layer:

python
# lemur/users/service.py, in update()
    if password:
        user.password = password
        user.hash_password()

The listener fix is preferred because it closes the gap for any future code path that mutates user.password.

A one-time migration is recommended to detect and re-hash any rows already stored in cleartext. Bcrypt hashes begin with $2b$, $2a$, or $2y$. Any cleartext credential should be treated as compromised — rotate it, do not just re-hash it — since it has been at rest in plaintext and may exist in backups, audit logs, and replicas.

Czego dotyczy

Kliknij technologię, aby zobaczyć wszystkie dotyczące jej podatności.

PlatformaPaczkaPodatne wersjePoprawka w wersji
Python (PyPI) lemur < 1.9.2 1.9.2

Odnośniki

Ocena CVSS 4.9/10
Wektor CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:H/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:N
Słabość (CWE)
CWE-256
Platforma
Python (PyPI)
Paczka
lemur
Ujawniono
25.06.2026
Aktualizacja
11.10.2026 14:18

Źródła i licencje

OSV / GitHub Advisory Database - PYSEC-2026-2587 - PyPA Advisory Database; CC BY 4.0

OSV / GitHub Advisory Database - GHSA-q437-g7fv-2jvv - CC BY 4.0

Historia podatności: lemur

Wszystkie opisane podatności tej paczki (Python (PyPI)), od najnowszej. Widać, czy to jednorazowa wpadka, czy paczka, której trzeba pilnować.

Wszystkie (18) w archiwum
Wszystkich wpisów
18
Pierwsza → ostatnia
08.2017 08.2026
Bez poprawki
0
Wykorzystywana w atakach
0

Rozkład istotności

  • Krytyczna 1
  • Wysoka 9
  • Średnia 8

Ujawnienia w latach

  1. 2017: 1
  2. 2018: 0
  3. 2019: 0
  4. 2020: 0
  5. 2021: 0
  6. 2022: 0
  7. 2023: 1
  8. 2024: 0
  9. 2025: 0
  10. 2026: 16
Istotność:
  1. Krytyczna · 9.9 CVE-2026-55166 < 1.9.2 1.9.2
  2. Lemur user-update path stores plaintext passwords ten wpis
    Średnia · 4.9 CVE-2026-55164 < 1.9.2 1.9.2
  3. Wysoka · 7.5 CVE-2023-30797 < 1.3.2 1.3.2
  4. Wysoka · 7.5 CVE-2015-7764 < 0.1.5 0.1.5

Dowiedz się, które podatności dotyczą Twojej aplikacji

Po podłączeniu integracji DockRay i włączeniu raportowania oprogramowania DockRay porównuje zgłoszone wersje komponentów ze znanymi podatnościami i powiadamia o potwierdzonych dopasowaniach. Zakres zależy od obsługiwanej technologii i dostępnych biuletynów.

Podłącz swoją aplikację
Newsletter DockRay

Bezpieczeństwo aplikacji w Twojej skrzynce

Najważniejsze podatności, konkretne zalecenia i praktyczne wskazówki dla Twoich aplikacji. Wybierz technologie i śledź to, co ma znaczenie dla Twojego projektu.

  • Codzienne zestawienie nowych podatności, także krytycznych.
  • Powiadomienia o ważnych aktualizacjach.
  • Praktyczne porady o bezpieczeństwie i monitoringu aplikacji.

Pozostaw puste, aby otrzymywać informacje o wszystkich technologiach.

Zapis jest bezpłatny. Wypiszesz się jednym kliknięciem w wiadomości.