Zaloguj się
Deutsch English Español Polski
Niska

cryptography has incomplete DNS name constraint enforcement on peer names

  • Ujawniono: 27.03.2026
  • Aktualizacja: 11.10.2026 15:17

Summary

In versions of cryptography prior to 46.0.5, DNS name constraints were only validated against SANs within child certificates, and not the "peer name" presented during each validation. Consequently, cryptography would allow a peer named bar.example.com to validate against a wildcard leaf certificate for *.example.com, even if the leaf's parent certificate (or upwards) contained an excluded subtree constraint for bar.example.com.

This behavior resulted from a gap between RFC 5280 (which defines Name Constraint semantics) and RFC 9525 (which defines service identity semantics): put together, neither states definitively whether Name Constraints should be applied to peer names. To close this gap, cryptography now conservatively rejects any validation where the peer name would be rejected by a name constraint if it were a SAN instead.

In practice, exploitation of this bypass requires an uncommon X.509 topology, one that the Web PKI avoids because it exhibits these kinds of problems. Consequently, we consider this a medium-to-low impact severity.

See CVE-2025-61727 for a similar bypass in Go's crypto/x509.

Remediation

Users should upgrade to 46.0.6 or newer.

Attribution

Reporter: @1seal

Czego dotyczy

Kliknij technologię, aby zobaczyć wszystkie dotyczące jej podatności.

PlatformaPaczkaPodatne wersjePoprawka w wersji
Python (PyPI) cryptography < 46.0.6 46.0.6

Odnośniki

Ocena CVSS 5.3/10
Wektor CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:L/A:N
Słabość (CWE)
CWE-295
Platforma
Python (PyPI)
Paczka
cryptography
Ujawniono
27.03.2026
Aktualizacja
11.10.2026 15:17

Źródła i licencje

OSV / GitHub Advisory Database - PYSEC-2026-35 - PyPA Advisory Database; CC BY 4.0

OSV / GitHub Advisory Database - GHSA-m959-cc7f-wv43 - CC BY 4.0

Historia podatności: cryptography

Wszystkie opisane podatności tej paczki (Python (PyPI)), od najnowszej. Widać, czy to jednorazowa wpadka, czy paczka, której trzeba pilnować.

Wszystkie (24) w archiwum
Wszystkich wpisów
24
Pierwsza → ostatnia
03.2017 08.2026
Bez poprawki
0
Wykorzystywana w atakach
0

Rozkład istotności

  • Wysoka 12
  • Średnia 7
  • Niska 5

Ujawnienia w latach

Istotność:
  1. python-cryptography: Duplicate self-signed intermediates can cause exponential path-building
    Wysoka CVE-2026-69249 >= 42.0.0, < 49.0.0 49.0.0
  2. cryptography: PKCS#7 EnvelopedData decryption exposes a Bleichenbacher oracle through distinguishable errors and timing
    Wysoka CVE-2026-69247 >= 44.0.0, < 50.0.0 50.0.0
  3. Vulnerable OpenSSL included in cryptography wheels
    Wysoka · 7.5 ghsa-537c-gmf6-5ccf >= 0.5.0, < 48.0.1 48.0.1
  4. cryptography has incomplete DNS name constraint enforcement on peer names ten wpis
    Niska · 5.3 CVE-2026-34073 < 46.0.6 46.0.6
  5. cryptography Vulnerable to a Subgroup Attack Due to Missing Subgroup Validation for SECT Curves
    Wysoka CVE-2026-26007 < 46.0.5 46.0.5
  6. cryptography NULL pointer dereference with pkcs12.serialize_key_and_certificates when called with a non-matching certificate and private key and an hmac_hash override
    Wysoka · 7.5 CVE-2024-26130 >= 38.0.0, < 42.0.4 42.0.4
  7. Python Cryptography package vulnerable to Bleichenbacher timing oracle attack
    Wysoka · 7.5 CVE-2023-50782 < 42.0.0 42.0.0
  8. cryptography mishandles SSH certificates
    Wysoka · 7.5 CVE-2023-38325 >= 40.0.0, < 41.0.2 41.0.2
  9. Vulnerable OpenSSL included in cryptography wheels
    Wysoka · 7.4 CVE-2023-0286 >= 0.8.1, < 39.0.1 39.0.1
  10. PyCA Cryptography symmetrically encrypting large values can lead to integer overflow
    Wysoka · 9.1 CVE-2020-36242 >= 3.1, < 3.3.2 3.3.2
  11. RSA decryption vulnerable to Bleichenbacher timing vulnerability
    Wysoka · 5.9 CVE-2020-25659 < 3.2 3.2
  12. PyCA Cryptography vulnerable to GCM tag forgery
    Wysoka · 7.5 CVE-2018-10903 >= 1.9.0, < 2.3 2.3
  13. Improper input validation in cryptography
    Wysoka · 7.5 CVE-2016-9243 < 1.5.3 1.5.3

Dowiedz się, które podatności dotyczą Twojej aplikacji

Po podłączeniu integracji DockRay i włączeniu raportowania oprogramowania DockRay porównuje zgłoszone wersje komponentów ze znanymi podatnościami i powiadamia o potwierdzonych dopasowaniach. Zakres zależy od obsługiwanej technologii i dostępnych biuletynów.

Podłącz swoją aplikację
Newsletter DockRay

Bezpieczeństwo aplikacji w Twojej skrzynce

Najważniejsze podatności, konkretne zalecenia i praktyczne wskazówki dla Twoich aplikacji. Wybierz technologie i śledź to, co ma znaczenie dla Twojego projektu.

  • Codzienne zestawienie nowych podatności, także krytycznych.
  • Powiadomienia o ważnych aktualizacjach.
  • Praktyczne porady o bezpieczeństwie i monitoringu aplikacji.

Pozostaw puste, aby otrzymywać informacje o wszystkich technologiach.

Polityka prywatności

Zapis jest bezpłatny. Wypiszesz się jednym kliknięciem w wiadomości.