Wysoka

Craft CMS has Cloud Metadata SSRF Protection Bypass via DNS Rebinding

  • Ujawniono: 23.02.2026
  • Aktualizacja: 11.10.2026 10:22

Summary

The SSRF validation in Craft CMS’s GraphQL Asset mutation performs DNS resolution separately from the HTTP request. This Time-of-Check-Time-of-Use (TOCTOU) vulnerability enables DNS rebinding attacks, where an attacker’s DNS server returns different IP addresses for validation compared to the actual request.

This is a bypass of the security fix for CVE-2025-68437 (GHSA-x27p-wfqw-hfcc) that allows access to all blocked IPs, not just IPv6 endpoints.

Severity

Bypass of cloud metadata SSRF protection for all blocked IPs

Required Permissions

Exploitation requires GraphQL schema permissions for:

  • Edit assets in the <VolumeName> volume
  • Create assets in the <VolumeName> volume

These permissions may be granted to:

  • Authenticated users with appropriate GraphQL schema access
  • Public Schema (if misconfigured with write permissions)

Technical Details

Vulnerable Code Flow

The code at src/gql/resolvers/mutations/Asset.php performs two separate DNS lookups:

php
// VALIDATION PHASE: First DNS resolution at time T1
private function validateHostname(string $url): bool
{
    $hostname = parse_url($url, PHP_URL_HOST);
    $ip = gethostbyname($hostname);  // DNS Lookup #1 - Returns safe IP

    if (in_array($ip, [
        '169.254.169.254',   // AWS, GCP, Azure IMDS
        '169.254.170.2',     // AWS ECS metadata
        '100.100.100.200',   // Alibaba Cloud
        '192.0.0.192',       // Oracle Cloud
    ])) {
        return false;  // Check passes - IP looks safe
    }
    return true;
}

// ... time gap between validation and request ...

// REQUEST PHASE: Second DNS resolution at time T2 (inside Guzzle)
$response = $client->get($url);  // DNS Lookup #2 - Guzzle resolves DNS AGAIN
                                  // Now returns 169.254.169.254!

Root Cause

Two separate DNS lookups occur:

  1. Validation: gethostbyname() in validateHostname()
  2. Request: Guzzle's internal DNS resolution via libcurl

An attacker controlling a DNS server can return different IPs for each query.

Bypass Mechanism

+-----------------------------------------------------------------------------+
| Attacker's DNS Server: evil.attacker.com                                    |
+-----------------------------------------------------------------------------+
| Query 1 (Validation - T1):                                                  |
|   Request:  A record for evil.attacker.com                                  |
|   Response: 1.2.3.4 (safe IP, TTL: 0)                                       |
|   Result:   Validation PASSES                                               |
+-----------------------------------------------------------------------------+
| Query 2 (Guzzle Request - T2):                                              |
|   Request:  A record for evil.attacker.com                                  |
|   Response: 169.254.169.254 (metadata IP, TTL: 0)                           |
|   Result:   Request goes to blocked IP -> CREDENTIALS STOLEN                |
+-----------------------------------------------------------------------------+

Target Endpoints via DNS Rebinding

DNS rebinding allows access to all blocked IPs:

Target Rebind To Impact
AWS IMDS 169.254.169.254 IAM credentials, instance identity
AWS ECS 169.254.170.2 Container credentials
GCP Metadata 169.254.169.254 Service account tokens
Azure Metadata 169.254.169.254 Managed identity tokens
Alibaba Cloud 100.100.100.200 Instance credentials
Oracle Cloud 192.0.0.192 Instance metadata
Internal Services 127.0.0.1, 10.x.x.x Internal APIs, databases

Attack Scenario

  1. Attacker sets up DNS server with alternating responses
  2. Attacker sends mutation with url: "http://evil.attacker.com/latest/meta-data/"
  3. First DNS query returns safe IP (e.g., 1.2.3.4) → validation passes
  4. Second DNS query returns metadata IP (169.254.169.254) → request to metadata
  5. Attacker retrieves credentials from ANY cloud provider
  6. Attacker can now achieve code execution by creating new instances with their SSH key

Remediation

Fix: DNS Pinning with CURLOPT_RESOLVE

Pin the DNS resolution - use the same resolved IP for both validation and request:

php
private function validateHostname(string $url): bool
{
    $hostname = parse_url($url, PHP_URL_HOST);

    // Resolve once
    $ip = gethostbyname($hostname);

    // Validate the resolved IP
    if (in_array($ip, [
        '169.254.169.254', '169.254.170.2',
        '100.100.100.200', '192.0.0.192',
    ])) {
        return false;
    }

    // Store for later use
    $this->pinnedDNS[$hostname] = $ip;

    return true;
}

// When making the request - CRITICAL: Use pinned IP
protected function makeRequest(string $url): ResponseInterface
{
    $hostname = parse_url($url, PHP_URL_HOST);
    $ip = $this->pinnedDNS[$hostname] ?? null;

    $options = [];
    if ($ip) {
        // Force Guzzle/curl to use the SAME IP we validated
        $options['curl'] = [
            CURLOPT_RESOLVE => [
                "$hostname:80:$ip",
                "$hostname:443:$ip"
            ]
        ];
    }

    return $this->client->get($url, $options);
}

Alternative: Single Resolution with Immediate Use

php
// Resolve to IP and use IP directly in URL
$ip = gethostbyname($hostname);

if (in_array($ip, $blockedIPs)) {
    return false;
}

// Make request directly to IP with Host header
$client->get("http://$ip" . parse_url($url, PHP_URL_PATH), [
    'headers' => [
        'Host' => $hostname
    ]
]);

Additional Mitigations

Mitigation Description
DNS Pinning (CURLOPT_RESOLVE) Force same IP for validation and request
Single IP-based request Use resolved IP directly in URL
Implement IMDSv2 Requires token header (infrastructure-level)
Network egress filtering Block metadata IPs at network level

Resources

Czego dotyczy

Kliknij technologię, aby zobaczyć wszystkie dotyczące jej podatności.

PlatformaPaczkaPodatne wersjePoprawka w wersji
Paczka Composer craftcms/cms >= 5.0.0-RC1, < 5.8.23, >= 3.5.0, < 4.16.19 5.8.23, 4.16.19

Odnośniki

Ocena CVSS -
Wektor CVSS
CVSS:4.0/AV:N/AC:H/AT:P/PR:L/UI:N/VC:H/VI:N/VA:N/SC:H/SI:N/SA:N
Słabość (CWE)
CWE-367
Platforma
Composer
Paczka
craftcms/cms
Ujawniono
23.02.2026
Aktualizacja
11.10.2026 10:22

Źródła i licencje

OSV / GitHub Advisory Database - GHSA-gp2f-7wcm-5fhx - CC BY 4.0

Historia podatności: craftcms/cms

Wszystkie opisane podatności tej paczki (Paczka Composer), od najnowszej. Widać, czy to jednorazowa wpadka, czy paczka, której trzeba pilnować.

Wszystkie (127) w archiwum
Wszystkich wpisów
127
Pierwsza → ostatnia
07.2021 08.2026
Bez poprawki
6
Wykorzystywana w atakach
4

Rozkład istotności

  • Krytyczna 9
  • Wysoka 41
  • Średnia 65
  • Niska 12

Ujawnienia w latach

  1. 2021: 3
  2. 2022: 22
  3. 2023: 13
  4. 2024: 9
  5. 2025: 6
  6. 2026: 74
Istotność:
  1. Craft CMS has Cloud Metadata SSRF Protection Bypass via DNS Rebinding ten wpis
    Wysoka CVE-2026-27127 >= 5.0.0-RC1, < 5.8.23, >= 3.5.0, < 4.16.19 5.8.23, 4.16.19
  2. Krytyczna CVE-2026-72780 >= 5.0.0-RC1, < 5.10.5 5.10.5
  3. Wysoka CVE-2026-72781 >= 5.0.0-RC1, < 5.10.7, >= 4.0.0-RC1, < 4.18.3 5.10.7, 4.18.3
  4. Wysoka CVE-2026-72778 >= 5.0.0-RC1, < 5.10.6, >= 4.0.0-RC1, < 4.18.2 5.10.6, 4.18.2
  5. Wysoka CVE-2026-55790 >= 5.0.0-RC1, < 5.9.23, >= 4.0.0-RC1, < 4.17.16 5.9.23, 4.17.16
  6. Wysoka CVE-2026-50282 >= 5.0.0-RC1, < 5.9.21, >= 4.0.0-RC1, < 4.17.14 5.9.21, 4.17.14
  7. Wysoka CVE-2026-50284 >= 5.0.0-RC1, < 5.9.22, >= 4.0.0-RC1, < 4.17.15 5.9.22, 4.17.15
  8. Krytyczna CVE-2026-55791 >= 5.0.0-RC1, < 5.10, >= 4.0.0-RC1, < 4.18 5.10, 4.18
  9. Wysoka CVE-2026-44011 >= 4.0.0, < 4.17.12, >= 5.0.0, < 5.9.18 4.17.12, 5.9.18
  10. Wysoka CVE-2026-44010 >= 5.0.0, < 5.9.18, >= 4.0.0, < 4.17.12 5.9.18, 4.17.12
  11. Wysoka CVE-2026-32267 >= 4.0.0-RC1, < 4.17.6, >= 5.0.0-RC1, < 5.9.12 4.17.6, 5.9.12
  12. Wysoka CVE-2026-32264 >= 4.0.0-RC1, < 4.17.5, >= 5.0.0-RC1, < 5.9.11 4.17.5, 5.9.11
  13. Wysoka CVE-2026-32263 >= 5.6.0, < 5.9.11 5.9.11
  14. Wysoka CVE-2026-31857 >= 5.0.0-RC1, < 5.9.9, >= 4.0.0-beta.1, < 4.17.4 5.9.9, 4.17.4
Pokaż więcej (20) Widać 21 z 50

Dowiedz się, które podatności dotyczą Twojej aplikacji

Po podłączeniu integracji DockRay i włączeniu raportowania oprogramowania DockRay porównuje zgłoszone wersje komponentów ze znanymi podatnościami i powiadamia o potwierdzonych dopasowaniach. Zakres zależy od obsługiwanej technologii i dostępnych biuletynów.

Podłącz swoją aplikację
Newsletter DockRay

Bezpieczeństwo aplikacji w Twojej skrzynce

Najważniejsze podatności, konkretne zalecenia i praktyczne wskazówki dla Twoich aplikacji. Wybierz technologie i śledź to, co ma znaczenie dla Twojego projektu.

  • Codzienne zestawienie nowych podatności, także krytycznych.
  • Powiadomienia o ważnych aktualizacjach.
  • Praktyczne porady o bezpieczeństwie i monitoringu aplikacji.

Pozostaw puste, aby otrzymywać informacje o wszystkich technologiach.

Zapis jest bezpłatny. Wypiszesz się jednym kliknięciem w wiadomości.