AttesterSlashing number overflow
Impact
Possible consensus split given maliciously-crafted AttesterSlashing or ProposerSlashing being included on-chain.
Since we represent uint64 values as native javascript numbers, there is an issue when those variables with large (greater than 2^53) uint64 values are included on chain. In those cases, Lodestar may view valid AttesterSlashing or ProposerSlashing as invalid, due to rounding errors in large number values. This causes a consensus split, where Lodestar nodes are forked away from the main network.
Similarly Lodestar may consider invalid ProposerSlashing as valid, thus including in proposed blocks that will be considered invalid by the network.
Patches
https://github.com/ChainSafe/lodestar/pull/3977
Workarounds
Use BigInt to represent Slot and Epoch values in AttesterSlashing and ProposerSlashing objects. BigInt is too slow to be used in all Slot and Epoch cases, so we will carefully use BigInt just where necessary for consensus.
Czego dotyczy
Kliknij technologię, aby zobaczyć wszystkie dotyczące jej podatności.
| Platforma | Paczka | Podatne wersje | Poprawka w wersji |
|---|---|---|---|
| Paczka npm | @chainsafe/lodestar | < 0.36.0 | 0.36.0 |
Odnośniki
- Wektor CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:H/A:N- Słabość (CWE)
CWE-190- Platforma
- npm
- Paczka
@chainsafe/lodestar- Ujawniono
- 24.05.2022
- Aktualizacja
- 11.10.2026 10:22
Źródła i licencje
OSV / GitHub Advisory Database - GHSA-cvj7-5f3c-9vg9 - CC BY 4.0
Historia podatności: @chainsafe/lodestar
Wszystkie opisane podatności tej paczki (Paczka npm), od najnowszej. Widać, czy to jednorazowa wpadka, czy paczka, której trzeba pilnować.
To jedyna znana podatność tej paczki.
Dowiedz się, które podatności dotyczą Twojej aplikacji
Po podłączeniu integracji DockRay i włączeniu raportowania oprogramowania DockRay porównuje zgłoszone wersje komponentów ze znanymi podatnościami i powiadamia o potwierdzonych dopasowaniach. Zakres zależy od obsługiwanej technologii i dostępnych biuletynów.