Kritisch

Craft CMS: Passkey login accepts replayed WebAuthn assertions

  • Veröffentlicht: 07.08.2026
  • Aktualisiert: 11.10.2026 10:22

Craft CMS passkey login accepts WebAuthn requestOptions from the unauthenticated login request body and does not persist the updated credential counter returned by the WebAuthn assertion validator. A captured passkey login request body can therefore be replayed because the old challenge is accepted again, and the stored credential counter remains stale.

Craft CMS 5.10.3 and current 5.x HEAD accept PublicKeyCredentialRequestOptions from the unauthenticated users/login-with-passkey request body and do not persist the updated PublicKeyCredentialSource returned/mutated by web-auth/webauthn-lib after assertion validation.

As a result, a captured passkey login request body is not one-time-use. Reposting the same requestOptions and response can result in validation against the same stale credential counter and create another Craft session for that user. This weakens passkeys from a fresh, server-challenged authentication ceremony into a replayable bearer artifact if one successful assertion body is exposed.

Attack Scenario

  1. A victim successfully logs in with a passkey.
  2. The POST /actions/users/login-with-passkey body containing requestOptions and response is captured from an application/request log, debugging proxy, browser extension, compromised analytics layer, or another request-body disclosure point.
  3. The attacker reposts the same body to users/login-with-passkey.
  4. Craft deserializes the attacker-supplied requestOptions, so the old challenge remains accepted for validation.
  5. The WebAuthn validator compares the assertion's signCount against the stale stored credential counter.
  6. Because Craft did not persist the updated credential source on the original login, the same stale stored counter is used again.
  7. The same captured assertion validates and Craft creates another authenticated session for the victim account.

This is exactly what WebAuthn's challenge and signature-counter lifecycle is meant to prevent: a successful assertion should be bound to a server-issued challenge and should update server-side credential state so it cannot be used again.

Impact

An attacker who obtains one successful passkey login request body can replay it to create additional authenticated Craft sessions for that user. This defeats WebAuthn’s intended one-time challenge and signature-counter replay protection, reducing a passkey assertion to a reusable bearer artifact if exposed through request logging, a debugging proxy, a compromised same-origin script layer, or another request-body disclosure path.

The impact is an account/session takeover of the affected passkey account after a single assertion body is captured. The issue is in Craft’s native passkey login flow and affects fresh Craft installations with passkeys enabled.

Betroffene Software

Klicken Sie auf eine Technologie, um alle zugehörigen Schwachstellen anzuzeigen.

PlattformPaketAnfällige VersionenBehoben in
Composer-Paket craftcms/cms >= 5.0.0-RC1, < 5.10.5 5.10.5

Verweise

CVSS-Wert -
CVSS-Vektor
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:N/VC:H/VI:H/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N
Schwäche (CWE)
CWE-294
Plattform
Composer
Paket
craftcms/cms
Veröffentlicht
07.08.2026
Aktualisiert
11.10.2026 10:22

Quellen und Lizenzen

OSV / GitHub Advisory Database - GHSA-wg23-69c2-gjc8 - CC BY 4.0

Schwachstellenhistorie: craftcms/cms

Alle veröffentlichten Schwachstellen dieses Pakets (Composer-Paket), neueste zuerst. Zeigt, ob es ein einmaliger Ausrutscher ist oder ein Paket, das man im Auge behalten muss.

Alle (127) im Archiv
Einträge insgesamt
127
Erste → letzte
07.2021 08.2026
Ohne Fix
6
In Angriffen ausgenutzt
4

Verteilung nach Schweregrad

  • Kritisch 9
  • Hoch 41
  • Mittel 65
  • Niedrig 12

Veröffentlichungen pro Jahr

  1. 2021: 3
  2. 2022: 22
  3. 2023: 13
  4. 2024: 9
  5. 2025: 6
  6. 2026: 74
Schweregrad:
  1. Craft CMS: Passkey login accepts replayed WebAuthn assertions dieser Eintrag
    Kritisch CVE-2026-72780 >= 5.0.0-RC1, < 5.10.5 5.10.5
  2. Hoch CVE-2026-72781 >= 5.0.0-RC1, < 5.10.7, >= 4.0.0-RC1, < 4.18.3 5.10.7, 4.18.3
  3. Hoch CVE-2026-72778 >= 5.0.0-RC1, < 5.10.6, >= 4.0.0-RC1, < 4.18.2 5.10.6, 4.18.2
  4. Hoch CVE-2026-55790 >= 5.0.0-RC1, < 5.9.23, >= 4.0.0-RC1, < 4.17.16 5.9.23, 4.17.16
  5. Hoch CVE-2026-50282 >= 5.0.0-RC1, < 5.9.21, >= 4.0.0-RC1, < 4.17.14 5.9.21, 4.17.14
  6. Hoch CVE-2026-50284 >= 5.0.0-RC1, < 5.9.22, >= 4.0.0-RC1, < 4.17.15 5.9.22, 4.17.15
  7. Kritisch CVE-2026-55791 >= 5.0.0-RC1, < 5.10, >= 4.0.0-RC1, < 4.18 5.10, 4.18
  8. Hoch CVE-2026-44011 >= 4.0.0, < 4.17.12, >= 5.0.0, < 5.9.18 4.17.12, 5.9.18
  9. Hoch CVE-2026-44010 >= 5.0.0, < 5.9.18, >= 4.0.0, < 4.17.12 5.9.18, 4.17.12
  10. Hoch CVE-2026-32267 >= 4.0.0-RC1, < 4.17.6, >= 5.0.0-RC1, < 5.9.12 4.17.6, 5.9.12
  11. Hoch CVE-2026-32264 >= 4.0.0-RC1, < 4.17.5, >= 5.0.0-RC1, < 5.9.11 4.17.5, 5.9.11
  12. Hoch CVE-2026-32263 >= 5.6.0, < 5.9.11 5.9.11
  13. Hoch CVE-2026-31857 >= 5.0.0-RC1, < 5.9.9, >= 4.0.0-beta.1, < 4.17.4 5.9.9, 4.17.4
  14. Hoch CVE-2026-31858 >= 5.0.0-RC1, < 5.9.9 5.9.9
  15. Hoch CVE-2026-29069 >= 5.0.0-RC1, < 5.9.0-beta.2, >= 4.0.0-RC1, < 4.17.0-beta.2 5.9.0-beta.2, 4.17.0-beta.2
  16. Kritisch CVE-2026-28697 >= 5.0.0-RC1, < 5.9.0-beta.1, >= 4.0.0-RC1, < 4.17.0-beta.1 5.9.0-beta.1, 4.17.0-beta.1
  17. Hoch CVE-2026-28696 >= 4.0.0-RC1, < 4.17.0-beta.1, >= 5.0.0-RC1, < 5.9.0-beta.1 4.17.0-beta.1, 5.9.0-beta.1
  18. Hoch CVE-2026-27127 >= 5.0.0-RC1, < 5.8.23, >= 3.5.0, < 4.16.19 5.8.23, 4.16.19
  19. Hoch CVE-2026-25498 >= 5.0.0-RC1, < 5.8.22, >= 4.0.0-RC1, < 4.16.18 5.8.22, 4.16.18
  20. Hoch CVE-2026-25497 >= 5.0.0-RC1, < 5.9.0-beta.1, >= 4.0.0-RC1, < 4.17.0-beta.1 5.9.0-beta.1, 4.17.0-beta.1
  21. Hoch CVE-2026-25495 >= 5.0.0-RC1, < 5.8.22, >= 4.0.0-RC1, < 4.16.18 5.8.22, 4.16.18
  22. Hoch CVE-2025-68455 >= 5.0.0-RC1, < 5.8.21, >= 4.0.0-RC1, < 4.16.17 5.8.21, 4.16.17
  23. Hoch CVE-2025-68456 >= 5.0.0-RC1, < 5.8.21, >= 3.0.0, < 4.16.17 5.8.21, 4.16.17
  24. Hoch CVE-2025-46731 >= 4.0.0-RC1, < 4.14.13, >= 5.0.0-RC1, < 5.6.15 4.14.13, 5.6.15
  25. Kritisch · 10.0 In Angriffen ausgenutzt CVE-2025-32432 >= 3.0.0-RC1, < 3.9.15, >= 4.0.0-RC1, < 4.14.15, >= 5.0.0-RC1, < 5.6.17 3.9.15, 4.14.15, 5.6.17
  26. Hoch · 8.0 In Angriffen ausgenutzt CVE-2025-23209 >= 5.0.0-RC1, < 5.5.8, >= 4.0.0-RC1, < 4.13.8 5.5.8, 4.13.8
  27. Kritisch · 9.8 In Angriffen ausgenutzt CVE-2024-56145 >= 5.0.0-RC1, < 5.5.2, >= 4.0.0-RC1, < 4.13.2, >= 3.0.0, < 3.9.14 5.5.2, 4.13.2, 3.9.14
  28. Hoch · 7.2 CVE-2024-52293 >= 4.0.0-RC1, < 4.12.2, >= 5.0.0-RC1, < 5.4.3 4.12.2, 5.4.3
  29. Hoch · 7.7 CVE-2024-52292 >= 5.0.0-alpha.1, < 5.4.9, >= 3.5.13, < 4.12.8 5.4.9, 4.12.8
  30. Hoch · 8.4 CVE-2024-52291 >= 5.0.0-RC1, < 5.4.6, >= 4.0.0-RC1, < 4.12.5 5.4.6, 4.12.5
  31. Kritisch · 9.8 CVE-2024-37843 <= 3.7.31 keine Korrektur
  32. Hoch · 7.5 CVE-2023-36260 < 4.6.2 4.6.2
  33. Kritisch · 10.0 CVE-2023-41892 >= 4.0.0-RC1, < 4.4.15 4.4.15
Mehr anzeigen (10) 40 von 50 angezeigt

Erkennen Sie Schwachstellen in Ihrer Anwendung

Mit der DockRay-Integration und aktivierter Softwareinventarisierung prüft DockRay gemeldete Komponentenversionen auf bekannte Schwachstellen und benachrichtigt Sie über bestätigte Treffer. Die Abdeckung hängt von der unterstützten Technologie und den verfügbaren Meldungen ab.

Anwendung verbinden
DockRay Newsletter

Anwendungssicherheit in Ihrem Postfach

Wichtige Schwachstellen, konkrete Empfehlungen und praktische Tipps für Ihre Anwendungen. Wählen Sie Ihre Technologien und verfolgen Sie, was für Ihr Projekt relevant ist.

  • Eine tägliche Zusammenfassung neuer Schwachstellen, auch kritischer.
  • Benachrichtigungen über wichtige Updates.
  • Praktische Tipps zur Sicherheit und Überwachung von Anwendungen.

Leer lassen, um Meldungen zu allen Technologien zu erhalten.

Kostenlos anmelden. In jeder E-Mail mit einem Klick abmelden.