Anmelden
Deutsch English Español Polski
Hoch

OS Command Injection and Improper Input Validation in ansible

  • Veröffentlicht: 26.08.2020
  • Aktualisiert: 11.10.2026 11:19

A flaw was found in the solaris_zone module from the Ansible Community modules. When setting the name for the zone on the Solaris host, the zone name is checked by listing the process with the 'ps' bare command on the remote machine. An attacker could take advantage of this flaw by crafting the name of the zone and executing arbitrary commands in the remote host. Ansible Engine 2.7.15, 2.8.7, and 2.9.2 as well as previous versions are affected.

Betroffene Software

Klicken Sie auf eine Technologie, um alle zugehörigen Schwachstellen anzuzeigen.

PlattformPaketAnfällige VersionenBehoben in
Python (PyPI) ansible < 2.7.16, >= 2.8.0a1, < 2.8.8, >= 2.9.0a1, < 2.9.3 2.7.16, 2.8.8, 2.9.3

Verweise

CVSS-Wert 7.3/10
CVSS-Vektor
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:H/UI:N/S:C/C:H/I:L/A:L
Schwäche (CWE)
CWE-20, CWE-78
Plattform
Python (PyPI)
Paket
ansible
Veröffentlicht
26.08.2020
Aktualisiert
11.10.2026 11:19

Quellen und Lizenzen

OSV / GitHub Advisory Database - PYSEC-2020-161 - PyPA Advisory Database; CC BY 4.0

OSV / GitHub Advisory Database - GHSA-gwr8-5j83-483c - CC BY 4.0

Schwachstellenhistorie: ansible

Alle veröffentlichten Schwachstellen dieses Pakets (Python (PyPI)), neueste zuerst. Zeigt, ob es ein einmaliger Ausrutscher ist oder ein Paket, das man im Auge behalten muss.

Alle (68) im Archiv
Einträge insgesamt
68
Erste → letzte
09.2013 12.2025
Ohne Fix
2
In Angriffen ausgenutzt
0

Verteilung nach Schweregrad

  • Kritisch 9
  • Hoch 24
  • Mittel 27
  • Niedrig 6
  • Nicht bewertet 2

Veröffentlichungen pro Jahr

früher: 4

Schweregrad:
  1. Ansible leaks password to logs
    Hoch · 7.5 CVE-2022-3697 >= 2.5.0, < 7.0.0 7.0.0
  2. Improper Input Validation and Command Injection in Ansible
    Hoch · 7.1 CVE-2021-3583 < 2.9.23rc1, >= 2.10.0a1, < 2.10.11rc1, >= 2.11.0a1, < 2.11.2rc1 2.9.23rc1, 2.10.11rc1, 2.11.2rc1
  3. Insertion of Sensitive Information into Log File in ansible
    Hoch · 5.5 CVE-2021-20178 < 2.9.18 2.9.18
  4. Ansible Exposes Sensitive Information
    Hoch · 7.5 CVE-2021-20228 >= 2.10.0a1, < 2.10.6rc1, >= 2.9.0a1, < 2.9.18rc1, < 2.8.19rc1 2.10.6rc1, 2.9.18rc1, 2.8.19rc1
  5. OS Command Injection and Improper Input Validation in ansible dieser Eintrag
    Hoch · 7.3 CVE-2019-14904 < 2.7.16, >= 2.8.0a1, < 2.8.8, >= 2.9.0a1, < 2.9.3 2.7.16, 2.8.8, 2.9.3
  6. Externally Controlled Reference to a Resource in Another Sphere, Improper Input Validation, and External Control of File Name or Path in Ansible
    Hoch · 5.6 CVE-2019-14905 >= 2.7.0a1, < 2.7.16, >= 2.8.0a1, < 2.8.8, >= 2.9.0a1, < 2.9.3 2.7.16, 2.8.8, 2.9.3
  7. Path Traversal in Ansible
    Hoch · 7.8 CVE-2020-1737 >= 2.8.0a1, < 2.8.9, >= 2.9.0a1, < 2.9.6, < 2.7.17 2.8.9, 2.9.6, 2.7.17
  8. OS Command Injection in ansible
    Hoch · 7.4 CVE-2020-1734 >= 2.10.0a1, < 2.10.0rc1, >= 2.9.0a1, < 2.9.11, < 2.8.13 2.10.0rc1, 2.9.11, 2.8.13
  9. The safe_eval function in Ansible before 1.5.4 does not properly restrict the code subset, which allows remote attackers to execute arbitrary code via crafted instructions.
    Kritisch · 9.8 CVE-2014-4657 < 1.5.4 1.5.4
  10. The safe_eval function in Ansible before 1.6.4 does not properly restrict the code subset, which allows remote attackers to execute arbitrary code via crafted instructions. NOTE: this vulnerability ex
    Kritisch · 9.8 CVE-2014-4678 < 1.6.4 1.6.4
  11. Multiple argument injection vulnerabilities in Ansible before 1.6.7 allow remote attackers to execute arbitrary code by leveraging access to an Ansible managed host and providing a crafted fact, as de
    Kritisch · 9.8 CVE-2014-4967 < 1.6.7 1.6.7
  12. Ansible before 1.6.7 does not prevent inventory data with "{{" and "lookup" substrings, and does not prevent remote data with "{{" substrings, which allows remote attackers to execute arbitrary code v
    Kritisch · 9.8 CVE-2014-4966 < 1.6.7 1.6.7
  13. Ansible prior to 1.5.4 mishandles the evaluation of some strings.
    Hoch · 7.5 CVE-2014-2686 < 1.5.4 1.5.4
  14. ansible before versions 2.8.6, 2.7.14, 2.6.20 is vulnerable to a None
    Hoch · 6.5 CVE-2019-14856 >= 2.6.0, < 2.6.20, >= 2.7.0, < 2.7.14, >= 2.8.0, < 2.8.6 2.6.20, 2.7.14, 2.8.6
  15. Exposure of Sensitive Information to an Unauthorized Actor in ansible
    Hoch · 6.5 CVE-2019-10217 >= 2.8.0a1, < 2.8.4 2.8.4
  16. ansible-playbook -k and ansible cli tools, all versions 2.8.x before 2.8.4, all 2.7.x before 2.7.13 and all 2.6.x before 2.6.19, prompt passwords by expanding them from templates as they could contain
    Hoch · 6.5 CVE-2019-10206 >= 2.6.0, < 2.6.19, >= 2.7.0, < 2.7.13, >= 2.8.0, < 2.8.4 2.6.19, 2.7.13, 2.8.4
  17. In Ansible, all Ansible Engine versions up to ansible-engine 2.8.5, ansible-engine 2.7.13, ansible-engine 2.6.19, were logging at the DEBUG level which lead to a disclosure of credentials if a plugin
    Hoch · 7.8 CVE-2019-14846 < 2.6.20, >= 2.7.0, < 2.7.14, >= 2.8.0, < 2.8.6 2.6.20, 2.7.14, 2.8.6
  18. ansible before versions 2.5.14, 2.6.11, 2.7.5 is vulnerable to a information disclosure flaw in vvv+ mode with no_log on that can lead to leakage of sensible data.
    Hoch · 5.3 CVE-2018-16876 >= 2.5.0, < 2.5.14, >= 2.6.0, < 2.6.11, >= 2.7.0, < 2.7.5 2.5.14, 2.6.11, 2.7.5
  19. Ansible "User" module leaks any data which is passed on as a parameter to ssh-keygen. This could lean in undesirable situations such as passphrases credentials passed as a parameter for the ssh-keygen
    Hoch · 7.8 CVE-2018-16837 >= 2.7, < 2.7.1, >= 2.6, < 2.6.7, < 2.5.11 2.7.1, 2.6.7, 2.5.11
  20. Ansible apt_key module does not properly verify key fingerprint
    Hoch · 7.5 CVE-2016-8614 < 2.2.0.0 2.2.0.0
  21. Ansible fails to properly sanitize fact variables sent from the Ansible controller
    Kritisch · 9.1 CVE-2016-8628 < 2.2.0.0 2.2.0.0
  22. Ansible fails to properly mark lookup-plugin results as unsafe
    Kritisch · 9.8 CVE-2017-7481 >= 2.3.0.0, < 2.3.1.0, < 2.1.6.0, >= 2.2.0.0, < 2.2.3.0 2.3.1.0, 2.1.6.0, 2.2.3.0
  23. A flaw was found in ansible. ansible.cfg is read from the current working directory which can be altered to make it point to a plugin or a module path under the control of an attacker, thus allowing t
    Hoch · 7.8 CVE-2018-10875 >= 2.5, < 2.5.6, >= 2.4, < 2.4.6.0, >= 2.6, < 2.6.1 2.5.6, 2.4.6.0, 2.6.1
  24. Ansible exposes sensitive data in log files and on the terminal
    Hoch · 5.9 CVE-2018-10855 >= 2.5.0a1, < 2.5.5, >= 2.4.0.0, < 2.4.5.0 2.5.5, 2.4.5.0
  25. In ansible it was found that inventory variables are loaded from current working directory when running ad-hoc command which are under attacker's control, allowing to run arbitrary code as a result.
    Hoch · 7.8 CVE-2018-10874 < 2.4.6.0, >= 2.5, < 2.5.6, >= 2.6, < 2.6.1 2.4.6.0, 2.5.6, 2.6.1
  26. Ansible before version 2.3 has an input validation vulnerability in the handling of data sent from client systems. An attacker with control over a client system being managed by Ansible, and the abili
    Hoch · 8.0 CVE-2017-7466 < 2.3.0.0 2.3.0.0
  27. Ansible fails to cache SSH host keys
    Kritisch · 7.4 CVE-2013-2233 < 1.2.1 1.2.1
  28. Ansible is vulnerable to an improper input validation in Ansible's handling of data sent from client systems
    Kritisch · 8.1 CVE-2016-9587 < 2.1.4.0, >= 2.2.0.0, < 2.2.1.0 2.1.4.0, 2.2.1.0
  29. A flaw was found in the way Ansible (2.3.x before 2.3.3, and 2.4.x before 2.4.1) passed certain parameters to the jenkins_plugin module. Remote attackers could use this flaw to expose sensitive inform
    Kritisch · 9.8 CVE-2017-7550 >= 2.3.0.0, < 2.3.3.0, >= 2.4.0.0, < 2.4.1.0 2.3.3.0, 2.4.1.0
  30. The user module in ansible before 1.6.6 allows remote authenticated users to execute arbitrary commands.
    Hoch · 8.8 CVE-2014-3498 < 1.6.6 1.6.6
  31. The chroot, jail, and zone connection plugins in ansible before 1.9.2 allow local users to escape a restricted environment via a symlink attack.
    Hoch · 7.8 CVE-2015-6240 < 1.9.2 1.9.2
  32. Link Following in ansible
    Hoch · 7.8 CVE-2016-3096 >= 2.0.0.0, < 2.0.2.0, < 1.9.6.1 2.0.2.0, 1.9.6.1
  33. Ansible does not verify that the server hostname matches a domain name in certificates
    Hoch · 7.5 CVE-2015-3908 < 1.9.2 1.9.2

Erkennen Sie Schwachstellen in Ihrer Anwendung

Mit der DockRay-Integration und aktivierter Softwareinventarisierung prüft DockRay gemeldete Komponentenversionen auf bekannte Schwachstellen und benachrichtigt Sie über bestätigte Treffer. Die Abdeckung hängt von der unterstützten Technologie und den verfügbaren Meldungen ab.

Anwendung verbinden
DockRay Newsletter

Anwendungssicherheit in Ihrem Postfach

Wichtige Schwachstellen, konkrete Empfehlungen und praktische Tipps für Ihre Anwendungen. Wählen Sie Ihre Technologien und verfolgen Sie, was für Ihr Projekt relevant ist.

  • Eine tägliche Zusammenfassung neuer Schwachstellen, auch kritischer.
  • Benachrichtigungen über wichtige Updates.
  • Praktische Tipps zur Sicherheit und Überwachung von Anwendungen.

Leer lassen, um Meldungen zu allen Technologien zu erhalten.

Datenschutzerklärung

Kostenlos anmelden. In jeder E-Mail mit einem Klick abmelden.