Zaloguj się
Deutsch English Español Polski
Wysoka

Pillow: Dereferencja wskaźnika NULL w Image.merge z powodu niesprawdzonego pasma 0

  • Ujawniono: 21.10.2026
  • Aktualizacja: 22.10.2026 00:04

Podsumowanie

Image.merge() sprawdza tryb każdego pasma wejściowego z wyjątkiem pasma 0. Jeśli pasmo 0 jest obrazem jednopasmowym w trybie I lub F, natywna procedura merge odczytuje wskaźnik piksela, który dla tych trybów ma wartość NULL, co powoduje awarię procesu. Wtyczka IPTC trafia na ten stan po wywołaniu zwykłego Image.open(), a następnie operacji ładowania; ponieważ IPTC nie ma filtra nagłówków bazującego na tzw. magicznych bajtach, spreparowany plik bez rozpoznawalnego nagłówka może wywołać ten błąd.

Szczegóły

Pętla walidacyjna pomija pasmo 0:

  • src/PIL/Image.py:3795 iteruje po for band in bands[1:] i sprawdza tryb oraz rozmiar tylko dla nich.

Dla obrazu I lub F płaszczyzna 8-bitowa image8 wynosi NULL (ustawione jest wyłącznie image32). ImagingMerge dokonuje dereferencji bands[0]->image8[y] dla wielopasmowych trybów wyjściowych:

  • src/libImaging/Bands.c:302, :311, :321

Moduł ładujący IPTC buduje listę pasm z podobrazu określonego przez atakującego i przekazuje go do procedury merge z podobrazem o indeksie 0:

  • src/PIL/IptcImagePlugin.py:156-160
  • src/PIL/IptcImagePlugin.py:169 rejestruje procedurę otwierania bez funkcji accept.

PoC

python
from PIL import Image

# Band 0 is a single-band "I" image: its image8 plane is NULL. merge() validates only
# bands[1:], so the native ImagingMerge dereferences the NULL plane for band 0.
band0 = Image.new("I", (4, 4))
Image.merge("RGB", [band0, Image.new("L", (4, 4)), Image.new("L", (4, 4))])

Uruchomienie:

bash
$ python 02_poc.py
Segmentation fault (core dumped)

Zaobserwowano na kompilacji ze źródeł dla commita 3e2ab96.

W AddressSanitizerze:

==ERROR: AddressSanitizer: SEGV on unknown address 0x000000000000
    #0 ImagingMerge   src/libImaging/Bands.c:311
    #1 _merge         src/_imaging.c:2492
SUMMARY: AddressSanitizer: SEGV src/libImaging/Bands.c:311 in ImagingMerge

Adres zerowy potwierdza dereferencję brakującej płaszczyzny image8 dla pasma 0.

Wpływ

Dereferencja wskaźnika NULL w rozszerzeniu C. Spreparowany plik otwarty i załadowany przez ścieżkę IPTC powoduje awarię procesu roboczego. Jest to całkowity błąd procesu (hard crash), a nie wyjątek Pythona, który aplikacja mogłaby przechwycić.

Co trzeba zrobić

Zaktualizuj bibliotekę Pillow do wersji 13.0.0 lub nowszej.

Czego dotyczy

Kliknij technologię, aby zobaczyć wszystkie dotyczące jej podatności.

PlatformaPaczkaPodatne wersjePoprawka w wersji
Python (PyPI) pillow >= 12.0.0, < 13.0.0 13.0.0

Odnośniki

Ocena CVSS -
Wektor CVSS
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:N/UI:N/VC:N/VI:N/VA:H/SC:N/SI:N/SA:N
Słabość (CWE)
CWE-476
Platforma
Python (PyPI)
Paczka
pillow
Ujawniono
21.10.2026
Aktualizacja
22.10.2026 00:04

Źródła i licencje · Redakcja lub tłumaczenie: DockRay. Zachowano prawa źródeł i obowiązujące licencje.

OSV / GitHub Advisory Database - GHSA-cp9v-662q-vvx9 - CC BY 4.0

Historia podatności: pillow

Wszystkie opisane podatności tej paczki (Python (PyPI)), od najnowszej. Widać, czy to jednorazowa wpadka, czy paczka, której trzeba pilnować.

Wszystkie (89) w archiwum
Wszystkich wpisów
89
Pierwsza → ostatnia
04.2014 10.2026
Bez poprawki
0
Wykorzystywana w atakach
1

Rozkład istotności

  • Krytyczna 12
  • Wysoka 57
  • Średnia 18
  • Niska 1
  • Nieoceniona 1

Ujawnienia w latach

wcześniej: 12

Istotność:
  1. Pillow: Nieskończona pętla w MIC n_frames przy osadzonym TIFF
    Wysoka CVE-2026-112390 >= 7.2.0, < 13.0.0 13.0.0
  2. Pillow: Dereferencja wskaźnika NULL w ImagingExpand poprzez filtry rangowe na obrazach o zerowym rozmiarze
    Wysoka CVE-2026-112392 < 13.0.0 13.0.0
  3. Pillow: Dereferencja wskaźnika NULL w Image.merge z powodu niesprawdzonego pasma 0 ten wpis
    Wysoka CVE-2026-112405 >= 12.0.0, < 13.0.0 13.0.0
  4. Pillow: Nieprawidłowe zwolnienie pamięci podczas renderowania glifów FreeType przy aktywnym obrysie
    Wysoka CVE-2026-112893 >= 10.0.0, < 13.0.0 13.0.0
  5. Pillow: Wstrzykiwanie argumentów przy wywołaniu Ghostscript, potencjalnie prowadzące do RCE
    Krytyczna CVE-2026-112900 >= 2.6.0, < 13.0.0 13.0.0
  6. Pillow: Dostęp poza granicami bufora w _imagingmorph przy obrazie o zerowej szerokości
    Wysoka CVE-2026-112397 < 13.0.0 13.0.0
  7. Pillow: przewijanie GIF zachowuje odrzucony rozmiar po DecompressionBombError, umożliwiając DoS
    Wysoka CVE-2026-112400 >= 9.2.0, < 13.0.0 13.0.0
  8. Pillow: Nieograniczona rekursja podczas parsowania drzewa stron lub łańcucha trailer w PDF (niekompletna poprawka dla CVE-2026-42310)
    Wysoka CVE-2026-112895 >= 5.1.0, < 13.0.0 13.0.0
  9. Pillow: Przepełnienie bufora na stercie w ImagingJpegDecode
    Krytyczna CVE-2026-112403 < 13.0.0 13.0.0
  10. Pillow JPEG2000 tiled decode retains a growing scratch buffer and can be used for denial of service
    Wysoka CVE-2026-59204 >= 8.2.0, < 12.3.0 12.3.0
  11. Pillow: Decompression Bomb DoS via PdfParser.PdfStream.decode()
    Wysoka · 7.5 CVE-2026-59200 >= 5.1.0, < 12.3.0 12.3.0
  12. Pillow: Out-of-bounds read via attacker-controlled row stride on Pillow's mmap path (McIdas AREA files)
    Wysoka CVE-2026-54058 < 12.3.0 12.3.0
  13. Pillow: Heap out-of-bounds write in `ImageFilter.RankFilter` via integer overflow in `ImagingExpand`
    Wysoka · 8.2 CVE-2026-59197 < 12.3.0 12.3.0
  14. Pillow: Controlled heap out-of-bounds write in Pillow `ImageCmsTransform.apply()` via output mode mismatch
    Wysoka · 7.5 CVE-2026-59205 < 12.3.0 12.3.0
  15. Pillow: Heap out-of-bounds write `Image.paste()` / `Image.crop()` via signed coordinate overflow
    Wysoka · 7.5 CVE-2026-59199 < 12.3.0 12.3.0
  16. Pillow: `FontFile.compile()`: `Image.new()` called without `_decompression_bomb_check()`
    Wysoka · 7.5 CVE-2026-54060 < 12.3.0 12.3.0
  17. Pillow `PcfFontFile._load_bitmaps()`: `Image.frombytes()` called without `_decompression_bomb_check()` — bomb protection bypass via PCF font loading
    Wysoka · 7.5 CVE-2026-54059 < 12.3.0 12.3.0
  18. Pillow `BdfFontFile`: `Image.new()` called without `_decompression_bomb_check()` — bomb protection bypass via font loading
    Wysoka · 7.5 CVE-2026-55379 < 12.3.0 12.3.0
  19. Pillow `GdImageFile._open()`: image dimensions accepted without `_decompression_bomb_check()`
    Wysoka · 7.5 CVE-2026-55380 < 12.3.0 12.3.0
  20. Pillow has an OOB Write with Invalid PSD Tile Extents (Integer Overflow)
    Wysoka CVE-2026-42311 >= 10.3.0, < 12.2.0 12.2.0
  21. FITS GZIP decompression bomb in Pillow
    Wysoka · 7.5 CVE-2026-40192 >= 10.3.0, < 12.2.0 12.2.0
  22. Pillow affected by out-of-bounds write when loading PSD images
    Wysoka CVE-2026-25990 >= 10.3.0, < 12.1.1 12.1.1
  23. Pillow vulnerability can cause write buffer overflow on BCn encoding
    Wysoka · 7.1 CVE-2025-48379 >= 11.2.0, < 11.3.0 11.3.0
  24. Pillow buffer overflow vulnerability
    Wysoka · 6.7 CVE-2024-28219 < 10.3.0 10.3.0
  25. Arbitrary Code Execution in Pillow
    Krytyczna · 8.1 CVE-2023-50447 < 10.2.0 10.2.0
  26. An issue was discovered in Pillow before 10.0.0. It is a Denial of Service that uncontrollably allocates memory to process a given task, potentially causing a service to crash by having it run out of
    Wysoka · 7.5 CVE-2023-44271 < 10.0.0 10.0.0
  27. libwebp: OOB write in BuildHuffmanTable
    Wysoka · 8.8 Wykorzystywana w atakach CVE-2023-4863 < 10.0.1 10.0.1
  28. Pillow before 9.3.0 allows denial of service via SAMPLESPERPIXEL.
    Wysoka · 7.5 CVE-2022-45199 >= 9.2.0, < 9.3.0 9.3.0
  29. Pillow before 9.2.0 performs Improper Handling of Highly Compressed GIF Data (Data Amplification).
    Wysoka · 7.5 CVE-2022-45198 < 9.2.0 9.2.0
  30. Buffer over-flow in Pillow
    Wysoka · 7.5 CVE-2022-30595 >= 9.1.0, < 9.1.1 9.1.1
  31. Path traversal in Pillow
    Wysoka · 9.1 CVE-2022-24303 < 9.0.1 9.0.1
  32. Arbitrary expression injection in Pillow
    Krytyczna · 9.8 CVE-2022-22817 < 9.0.1 9.0.1
  33. Uncontrolled Resource Consumption in pillow
    Wysoka · 7.5 CVE-2021-23437 >= 5.2.0, < 8.3.2 8.3.2
  34. Buffer Overflow in Pillow
    Krytyczna · 9.8 CVE-2021-34552 < 8.3.0 8.3.0
  35. Uncontrolled Resource Consumption in Pillow
    Wysoka · 7.5 CVE-2021-28677 < 8.2.0 8.2.0
  36. Potential infinite loop in Pillow
    Wysoka · 7.5 CVE-2021-28676 < 8.2.0 8.2.0
  37. Pillow Out-of-bounds Read vulnerability
    Wysoka · 9.1 CVE-2021-25288 >= 2.4.0, < 8.2.0 8.2.0
  38. Out-of-bounds Read in Pillow
    Wysoka · 9.1 CVE-2021-25287 >= 2.4.0, < 8.2.0 8.2.0
  39. Pillow denial of service
    Wysoka · 5.5 CVE-2021-28675 < 8.2.0 8.2.0
  40. Out of bounds read in Pillow
    Wysoka · 7.5 CVE-2021-25293 >= 4.3.0, < 8.1.1 8.1.1
  41. Out of bounds read in Pillow
    Wysoka · 7.5 CVE-2021-25291 < 8.2.0 8.2.0
  42. Out-of-bounds Write in Pillow
    Wysoka · 7.5 CVE-2021-25290 < 8.1.1 8.1.1
  43. Out of bounds write in Pillow
    Krytyczna · 9.8 CVE-2021-25289 < 8.1.1 8.1.1
  44. Pillow Denial of Service by Uncontrolled Resource Consumption
    Wysoka · 7.5 CVE-2021-27923 < 8.1.2 8.1.2
  45. Pillow Uncontrolled Resource Consumption
    Wysoka · 7.5 CVE-2021-27922 < 8.1.2 8.1.2
  46. Pillow Denial of Service by Uncontrolled Resource Consumption
    Wysoka · 7.5 CVE-2021-27921 < 8.1.2 8.1.2
  47. Pillow Out-of-bounds Write
    Wysoka · 8.8 CVE-2020-35654 < 8.1.0 8.1.0
  48. Pillow Out-of-bounds Read
    Wysoka · 7.1 CVE-2020-35653 < 8.1.0 8.1.0
  49. In Pillow before 7.1.0, there are two Buffer Overflows in libImaging/TiffDecode.c.
    Wysoka · 7.8 CVE-2020-10379 < 7.1.0 7.1.0
  50. In libImaging/PcxDecode.c in Pillow before 7.1.0, an out-of-bounds read can occur when reading PCX files where state->shuffle is instructed to read beyond state->buffer.
    Wysoka · 5.5 CVE-2020-10378 < 7.1.0 7.1.0
  51. Out-of-bounds read in Pillow
    Krytyczna · 8.1 CVE-2020-11538 < 7.1.0 7.1.0
  52. Out-of-bounds reads in Pillow
    Wysoka · 5.5 CVE-2020-10994 < 7.1.0 7.1.0
  53. Out-of-bounds reads in Pillow
    Wysoka · 5.5 CVE-2020-10177 < 7.1.0 7.1.0
  54. Uncontrolled Resource Consumption in Pillow
    Wysoka · 7.5 CVE-2019-19911 < 6.2.2 6.2.2
  55. Out-of-bounds Read in Pillow
    Wysoka · 7.1 CVE-2020-5313 < 6.2.2 6.2.2
  56. PCX P mode buffer overflow in Pillow
    Krytyczna · 9.8 CVE-2020-5312 < 6.2.2 6.2.2
  57. Buffer Copy without Checking Size of Input in Pillow
    Krytyczna · 9.8 CVE-2020-5311 < 6.2.2 6.2.2
  58. Integer overflow in Pillow
    Krytyczna · 8.8 CVE-2020-5310 < 6.2.2 6.2.2
  59. DOS attack in Pillow when processing specially crafted image files
    Wysoka · 7.5 CVE-2019-16865 < 6.2.0 6.2.0
  60. Heap-based buffer overflow in the j2k_encode_entry function in Pillow 2.5.0 through 3.1.1 allows remote attackers to cause a denial of service (memory corruption) via a crafted Jpeg2000 file.
    Wysoka · 5.5 CVE-2016-3076 >= 2.5.0, < 3.1.2 3.1.2
  61. Arbitrary code using "crafted image file" approach affecting Pillow
    Wysoka · 7.8 CVE-2016-9190 < 3.3.2 3.3.2
  62. Pillow buffer overflow in ImagingPcdDecode
    Wysoka · 6.5 CVE-2016-2533 < 3.1.1 3.1.1
  63. Pillow Integer overflow in ImagingResampleHorizontal
    Krytyczna · 9.8 CVE-2016-4009 < 3.1.1 3.1.1
  64. Pillow Buffer overflow in ImagingFliDecode
    Wysoka · 6.5 CVE-2016-0775 < 3.1.1 3.1.1
  65. The Jpeg2KImagePlugin plugin in Pillow before 2.5.3 allows remote attackers to cause a denial of service via a crafted image.
    Wysoka · 7.5 CVE-2014-3598 < 2.5.3 2.5.3
  66. Pillow before 2.7.0 allows remote attackers to cause a denial of service via a compressed text chunk in a PNG image that has a large size when it is decompressed.
    Wysoka · 7.5 CVE-2014-9601 < 2.7.0 2.7.0
  67. PIL/IcnsImagePlugin.py in Python Imaging Library (PIL) and Pillow before 2.3.2 and 2.5.x before 2.5.2 allows remote attackers to cause a denial of service via a crafted block size.
    Wysoka · 7.5 CVE-2014-3589 < 2.3.2, >= 2.5, < 2.5.2 2.3.2, 2.5.2
  68. Python Image Library (PIL) 1.1.7 and earlier and Pillow 2.3 might allow remote attackers to execute arbitrary commands via shell metacharacters in unspecified vectors related to CVE-2014-1932, possibl
    Krytyczna · 9.8 CVE-2014-3007 < 2.5.0 2.5.0
  69. The (1) load_djpeg function in JpegImagePlugin.py, (2) Ghostscript function in EpsImagePlugin.py, (3) load function in IptcImagePlugin.py, and (4) _copy function in Image.py in Python Image Library (P
    Wysoka · 7.7 CVE-2014-1932 < 2.3.1 2.3.1

Dowiedz się, które podatności dotyczą Twojej aplikacji

Po podłączeniu integracji DockRay i włączeniu raportowania oprogramowania DockRay porównuje zgłoszone wersje komponentów ze znanymi podatnościami i powiadamia o potwierdzonych dopasowaniach. Zakres zależy od obsługiwanej technologii i dostępnych biuletynów.

Podłącz swoją aplikację
Newsletter DockRay

Bezpieczeństwo aplikacji w Twojej skrzynce

Najważniejsze podatności, konkretne zalecenia i praktyczne wskazówki dla Twoich aplikacji. Wybierz technologie i śledź to, co ma znaczenie dla Twojego projektu.

  • Codzienne zestawienie nowych podatności, także krytycznych.
  • Powiadomienia o ważnych aktualizacjach.
  • Praktyczne porady o bezpieczeństwie i monitoringu aplikacji.

Pozostaw puste, aby otrzymywać informacje o wszystkich technologiach.

Polityka prywatności

Zapis jest bezpłatny. Wypiszesz się jednym kliknięciem w wiadomości.